Női kézi: Talán néhány játékosban túlságosan megbíztam – Danyi Gábor
| „Danyi Gáborral azért szerződtünk, mert hittünk benne, hogy hosszú távú megoldás lehet a klub vezetőedzői posztján. Azzal is tisztában voltunk, az elmúlt évekhez képest gazdasági és sportszakmai tekintetben is vissza kell lépnünk, hogy újra építkezni tudjunk. Több szempontból is korlátozottak voltak a lehetőségek, de egyetértettünk abban, hogy a bajnoki harmadik–hatodik hely megszerzése reális lehet. Ehhez képest eddig az eredmények és a pályán mutatott teljesítmény is elmaradt az elvárttól, amelynek számos oka van, de szeretném leszögezni, hogy bár Gábor volt a vezetőedző, nem egy személyben ő a felelős a történtekért, sokkal többet vártam a játékosoktól is. Az ominózus, Mosonmagyaróvár elleni vereség után több alkalommal is leültünk, hogy megvitassuk a helyzetet, de egyetértettünk abban, hogy az együttműködés ebben a formában nem folytatható.” |
– Csalódott, dühös vagy kiábrándult?
– Csalódott vagyok – válaszolta a Siófok női kézilabdacsapatának Bajnokok Ligája-győztes edzője, Danyi Gábor, aki a Mosonmagyaróvártól október 29-én elszenvedett 48–29-es vereség után felajánlotta lemondását, amelyet több egyeztetés után a klubvezetőség végül elfogadott. – Nem sikerült, amit megvalósítottunk volna. Vannak helyzetek, amikor az ember jót akar, de nem jön össze. Ezt be lehet látni így, teljesen normálisan is, és Zdravko Zovkóval mi emellett döntöttünk, és azt mondtuk, ez így nem megy, nem passzol, nem működik. Annak viszont mindenképpen örülök, hogy a Ferencváros elleni utolsó, múlt szombati bajnokin azzal a játékkal, hozzáállással, mentalitással, küzdéssel és összetételben léptünk pályára, amit igazából szerettünk volna látni.
– Az eddigi mérkőzések alapján ez volt a logikus lépés?
– Egy edző munkáját mindig az eredmények minősítik, és hát az eddigi szereplésünk nem úgy alakult a Siófokkal, ahogyan azt terveztük. Nyilván meg lehet vizsgálni az okait, de mindig az eredmények határozzák meg az edzői munkát.
– Három plusz két éves szerződést kötve kezdett bele nyáron a siófoki munkába, ami máris véget ért. Saját pályafutását tekintve mi a legnagyobb tanulsága az elmúlt időszaknak?
– Mindig tanul az ember és tanulnia is kell, az elkövetett hibákat nem szabad megismételnie. Talán néhány játékosban túlságosan megbíztam, ebben hibáztam, de ezt bővebben nem szeretném kifejteni. Azt is hozzátenném még, hogy a hozzáállás mindenkitől nagyon korrekt volt, és az elmúlt hónapokban is ez a mentalitás jellemezte a közös munkánkat.
– Mik a tervei a következő hónapokra?
– Jó lesz egy kicsit kifújni magam, mert nagyon sűrű, eseményekkel teli volt ez az év. Nem baj, hogy kézilabda nélkül telnek majd a következő napok, hetek vagy akár hónapok is. De nem kérdés, hogy látnak még engem kispadon. Egyvalamit mindenképpen szeretnék leszögezni: semmitől sem ment el a kedvem. Egy edző életében ez mindig benne van, de azt sem gondolnám, hogy bármi miatt is szégyenkeznünk kellett volna az elmúlt hónapok munkája kapcsán.
| –Győr (o) 32–40 –Kisvárda (i) 34–35 –Szombathely (o) 38–33 –Budaörs (o) 24–29 –Dunaújváros (i) 32–26 –Vác (o) 32–33 –Mosonmagyaróvár (i) 29–48 –FTC (o) 31–33 |
| 1. Győr | 8 | 8 | – | – | 269–174 | +95 | 16 |
| 2. FTC | 7 | 7 | – | – | 227–177 | +50 | 14 |
| 3. Debrecen | 7 | 6 | – | 1 | 203–167 | +36 | 12 |
| 4. Mosonmagyaróvár | 8 | 5 | 1 | 2 | 270–239 | +31 | 11 |
| 5. Vác | 8 | 4 | – | 4 | 234–227 | +7 | 8 |
| 6. Kisvárda | 7 | 4 | – | 3 | 187–188 | –1 | 8 |
| 7. Dunaújváros | 8 | 4 | – | 4 | 212–221 | –9 | 8 |
| 8. MTK | 7 | 2 | 2 | 3 | 194–192 | +2 | 6 |
| 9. Fehérvár | 7 | 2 | 1 | 4 | 182–190 | –8 | 5 |
| 10. Siófok | 8 | 2 | – | 6 | 252–277 | –25 | 4 |
| 11. Vasas | 7 | 2 | – | 5 | 195–232 | –37 | 4 |
| 12. Budaörs | 7 | 2 | – | 5 | 156–198 | –42 | 4 |
| 13. Szombathely | 7 | 1 | – | 6 | 188–227 | –39 | 2 |
| 14. Érd | 8 | 1 | – | 7 | 175–235 | –60 | 2 |
