Dr. Kersch Ferenc jogász, a szakmai és versenybizottság vezetője szerint a szövetség eltökélt, hogy hivatalból vizsgálatot kezdeményezzen, ha a testülethez beérkezik a meccs jegyzőkönyve és a versenybírói jelentés.
„Felháborítónak tartom, amit a Csurgó tett, hiszen példa nélküli, hogy első osztályú mérkőzésre utánpótláscsapatot küld egy klub, ám az etikai és fegyelmi albizottságunk vizsgálatának kell kiderítenie, hogy mi is történt, valamint elmarasztalható-e a klub az esetért – mondta Kersch Ferenc. – A döntés hétfőre várható."
A már a velük szembeni eddigi méltatlan eljárást is sérelmező csurgóiak a szövetséggel és a Veszprémmel folytatott eredménytelen levélváltásra hivatkozva sokoldalnyi nyilatkozatot adtak ki. Ebben megerősítették, hogy a heteken át folyó egyeztetések vége felé, szeptember 6-án a szövetség e-mailben javasolt három időpontot (szeptember 26., október 2., október 3.), és a Csurgó az október másodikát választotta. Ezután mégis szeptember 12-re, a Veszprém által kért napra írta ki az MKSZ a mérkőzést. A klub szerint ezzel figyelmen kívül hagyta a Csurgó kérését és érdekét.
Az ügyet már lezártnak tekintő Varga János, a klub elnök-tulajdonosa méltatlannak tartotta, hogy egyesületét a mérkőzés kapcsán igaztalanul, egyoldalúan befeketítették, mert szerinte a Csurgó mindvégig kompromisszumra törekedett a vele tárgyalókkal, majd még lehetetlen helyzetbe sodródva is segítette a BL-szereplésre készülő Veszprémet. A csurgóiak a gólrekorddal záruló találkozó után megköszönték a bajnokcsapatnak és szurkolóinak a mérkőzésen mutatott sportszerű, kulturált viselkedését, és kíváncsian várják, mi lesz a február 10-re kiírt visszavágó sorsa – egy nappal korábban BL-meccsen fogadja a Veszprém a Constantát.
