„A testület megállapította, hogy a mérkőzések kapcsán visszaélésre utaló jelek nem voltak felfedezhetőek, nem volt tapasztalható olyan körülmény, amely akár a játékvezetők, akár a résztvevő sportszervezetek, akár pedig a résztvevő sportolók felelősségét megalapozhatta volna, amely alapján következtetni lehetett volna olyan tényekre, hogy valamely résztvevő rosszhiszeműen, csalárd módon, vagy nem a fair play szellemében tevékenykedett volna″ – szól az MKSZ közleménye.
A mérkőzések azért váltak gyanússá, mert előbb a Pécs a győzelmének köszönhetően megelőzte a Kecskemétet, és átmenetileg kikerült az alsóházból, amelynek küzdelmei a kiesés elkerüléséért folynak. A tatabányai mérkőzést követően a Kecskemét hazai pályán legyőzte a Füredet, és visszaelőzte a pécsieket.
A sportszervezet azt is jelezte, hogy „a 2012–2013-as szezonra vonatkozó versenykiírásban rögzíteni kívánja, hogy a felnőtt élvonalbeli mérkőzések alapszakaszának utolsó fordulóiban a találkozók azonos időpontban kezdődjenek, alapvetően abból a célból, hogy valamennyi mérkőzésen valamennyi résztvevő sportszervezet azonos, vagy megközelítőleg azonos motivációval lépjen pályára.”
