NB I: az MTK edzőjénél jelesre vizsgáztak a játékosai

– Megnyugodott, hogy végre győzött a csapata?
– Nagy szükségünk volt a sikerre, külön öröm, hogy fordítással értük el. Az edzéseken mentálisan is felkészítettük a játékosokat, hogy visszanyerjék az önbizalmukat. Jelesre vizsgáztak! A szünetben azt kértem, gyorsítsuk fel a labdajáratást, akkor meglesznek a lehetőségeink. Ezek után stabil csapat benyomását keltettük, a vezetés megszerzése után csorgattuk az időt – értékelt az MTK mestere, Horváth Dávid. 

– Eszébe jutott, hogy sorozatban negyedszer kaphatnak ki?
– Benne volt, hogy kikapunk, de annak szellemében kell kialakítanunk a védekezésünket, hogy bármikor hátrányba kerülhetünk egy-egy meccsen. Beszéltünk erről a találkozó előtt, a játékosoknak kell a kedvezőtlen hangulatot megváltoztatni. A gól pillanata nyilván rosszulesett, de akkor is azt kiabáltam nekik, továbbra is járassák a labdát – utána ezzel már nem volt gond.

– Mit szól Németh Krisztián és Nemanja Antonov villanásaihoz?
– Bognár István, Stieber Zoltán vagy az említett két játékos személyében olyan futballistáink vannak, akik az ellenfél térfelén veszélyes szituációban tudnak villanni. Most is ők gyújtották a szikrát, hogy ne csak meddő labdabirtoklás legyen, hanem az eredményre is vezessen. Azért vannak a pályán, hogy megmutassák tudásukat.

A Mezőkövesd mestere, Milan Milanovics a játékosok magasztalása helyett inkább azt próbálta megfejteni, mi változott meg az első félidőt követően. 

– Ismét előnyből bukta el a három pontot csapata…
– Pedig az első félidőben szerintem egészen az utolsó percig jól játszottunk, lezártuk a területeket, és amit terveztünk, megvalósítottuk. Labdaszerzések után kontráink és helyzeteink voltak, sajnos nem rúgtuk meg a második gólt, és egy rossz mozdulatot követő szögletből egyenlített az ellenfél. A második félidőben sajnos mélyen helyezkedtünk, nem tudtuk uralni a meccset, nem értem, miért játszottunk kivárásra. Ilja Beriasvili kiválásával zűrzavar keletkezett a védelemben, s mivel nem tudtunk megfelelő embert beküldeni a helyére, megnőttek a távolságok belül, két figyelmetlenség után a két gyors gól megpecsételte a sorsunkat.

– Mi történt az első félidőben jól működő kontrajátékkal?
– Az első félidőben nagy mezőnymunkát végeztek a játékosok, a szünet után valami miatt túl mélyen helyezkedtünk, emiatt nem szereztünk annyiszor labdát. Meg kell beszélnem a fiúkkal, mi történt. Lehet, hogy túlságosan elfáradtak.

– Hogy lábalhat ki a gödörből a csapat?
– Nem ilyen bemutatkozásra számítottam, de nem tudok mást mondani, mint hogy dolgozunk tovább, amíg van esélyünk. Mindent megteszünk, hogy feljebb kapaszkodjunk a tabellán.

LABDARÚGÓ NB I
22. FORDULÓ
MTK Budapest–Mezőkövesd Zsóry FC 3–1
Budapest, Új Hidegkuti Nándor Stadion, 1734 néző. Vezette: Vad II
Gólszerző: Németh K. (45., 70.), Varju (72.), ill. Cseke (7.)

22. FORDULÓ
Február 24., szombat
12.30: Zalaegerszegi TE–Kecskeméti TE (Tv: M4 Sport)
15.00: Diósgyőri VTK–Fehérvár FC (Tv: M4 Sport)
17.30: Debreceni VSC–Puskás Akadémia (Tv: M4 Sport)
Február 25., vasárnap
15.00: Kisvárda–Paksi FC (Tv: M4 Sport)
17.30: Újpest FC–Ferencváros (Tv: M4 Sport)