MLSZ: a „légiósszabály” után jön a „nézőszabály” is?

„Ha adva van egy termékem, amelynek a minősége – finoman fogalmazva is – vitatható, azt csak úgy tudom eladni, ha reklámozom – mondta Török Gábor, az MLSZ elnökségi tagja. – A közönségszervezés e tekintetben nem csodafegyver, hanem marketingeszköz, amely ahhoz szükséges, hogy a csúcsterméknek jóindulattal sem nevezhető labdarúgásunkat eladjuk. A szövetséget borzasztóan frusztrálja, ha azt látja, hogy a Magyarország–Norvégia pótselejtezőre csaknem huszonkétezer szurkoló vásárol belépőt, majd egy hét sem telik el, és az élvonal hat mérkőzését összesen nem látja tízezer néző."

„Az lenne jó, ha az élvonalbeli klubokat is megdöbbentené a szurkolók érdektelensége. Azt vettem ugyanis észre, hogy néhány csakugyan remek kezdeményezés után a csapatok elkényelmesedtek e téren. Ölbe tett kézzel számolgatják az MLSZ-en keresztül kapott támogatásokat, és nem foglalkoztatja vagy izgatja őket különösebben, hogy hányan járnak ki a meccseikre" – folytatta Török.

Ezért az MLSZ-ben már többször szóba került, hogyan lehetne a szereplőket hatékonyabb közönségszervezésre ösztönözni.

„A hangsúly az ösztönzésen van. A kluboknak be kell látniuk, hogy szükség van a szurkolókra, még akkor is, ha idehaza nem származik számottevő bevételük a jegyértékesítésből. Ha foghíjasok a lelátók, és nincsenek nézők, joggal tesszük fel a kérdést: mi végett van ez az egész?! Az MLSZ ösztönözte a csapatokat a fiatal labdarúgók bevetésére és a légiósok számának csökkentésére is, de nem zárható ki, hogy a következő lépésben arra buzdítja őket – némi támogatásért cserébe –, hogy minden tőlük telhetőt tegyenek meg a nézőszám növeléséért. Ez egyelőre csak egy ötlet, ám a probléma jelentősége miatt korbácsra és mézesmadzagra van szükség" – hangsúlyozta az elnökségi tag.

A TÉMÁRÓL, TOVÁBBI, SZAKÉRTŐI VÉLEMÉNYEKKEL, STATISZTIKAI ÖSSZEHASONLÍTÁSOKKAL KÉT OLDALON OLVASHAT A NEMZETI SPORT CSÜTÖRTÖKI SZÁMÁBAN!