Mai elnökségi ülésén határozott volna a Magyar Labdarúgó-szövetség elnöksége arról, elfogadja-e Lothar Matthäus beszámolóját a válogatott élén végzett munkájáról, és meghosszabbítja-e a német szakember év végén lejáró szerződését. Ma semmi ilyesmi nem fog történni az MLSZ háza táján, ehelyett más kérdésekről folyik épp a szakmai vita: kié legyen a hatalom a magyar futballban?
Reggel úgy tűnt, MLSZ elnöksége nem tartja meg mára tervezett elnökségi ülését. Mindezt dr. Bozóky Imre hozta az érintettek tudomására: a szövetség elnöke ma reggel értesítette a helyzetről Kisteleki Istvánt, a Magyar Labdarúgóliga elnökét is, amint arról is, hogy a Nemzetközi Labdarúgó-szövetséghez fordul majd.Minderre nem akármilyen oka volt: "Azért döntöttem a fentiek szerint, mert álláspontom szerint az Magyar Labdarúgóliga 2005. október 5. napján tartott taggyűlésén hozott 3./2005. 10. 05. határozata sérti az elnökségi tagok szuverenitását, megakadályozza őket abban, hogy a magyar labdarúgás egészének érdekeit saját meggyőződésük szerint képviseljék" - szól Bozóky Imre értesítése.Az ominózus határozat pedig nem kevesebbet tartalmaz, mint hogy az MLSZ elnökségének az MLL által delegált hét tagja köteles egységesen szavazni a testülest ülésén, aki pedig úgymond "kiszavaz a frakcióból", annak a többi az Ligából érkezett tag a visszahívását köteles kezdeményezni. Mindez azt jelenti, hogy bármilyen álláspontot is foglal el a liga (és elnöke, Kisteleki István), annak legalább 50 százalékos képviselete lesz a szövetség elnökségében. A "frakciófegyelemnek" persze megvan a maga oka: a Liga ugyanis arról is döntött (és erről tájékoztatták dr. Bozóky Imrét is), hogy tagjainak az MLSZ elnökségi ülésén egyebek mellett kezdeményezniük kell a szövetség rendes közgyűlésének összehívását más egyéb mellett az alapszabály módosítása és bizonyos tisztségviselők visszahívása illetve újak megválasztása miatt. Úgy tudjuk, a kezdeményezett alapszabálymódosítás arra térne ki, hogy az MLL elnöke alelnöki pozíciót kapjon az MLSZ-ben, azt pedig, hogy mely tisztségviselők visszahívását szeretnék elérni a Ligában, és kiket szeretnének megválasztatni a helyükre, mindenki tippelje meg maga...A szövetség elnöke azt is tudatta az MLL-főnökkel, hogy tájékoztatta a helyzetről a FIFA elnökét, Joseph Blattert, és hogy az a célja, hogy a nemzetközi szervezet - az elnök által magára nézve kötelezőnek elismert - állásfoglalásáig a magyar szövetség elnöksége ne hozzon semmilyen döntést - azaz ne ülésezzen.A helyzet azonban még ennél is bonyolultabb, hiába maradt ugyanis el papíron az elnökségi, a testület hét tagja (épp az MLL által delegált hét) megjelent az ülés színhelyén, miután információink szerint reggel az Aquincum Hotelben megbeszélést tartottak Kisteleki Istvánnal. Ekkora létszámmal pedig az elnök jelenlétében már határozatképes a grémium. A "hetek" mindenesetre elvonultak tanácskozni Bozóky Imrével, Berzi Sándor MLSZ-főtitkárral és Puhl Sándor alelnökkel, azt azonban nem lehet tudni, hogy ha bármilyen döntésre is jutnak, az mennyire lesz legitim. Ha ugyanis tárgyalásukat nem minősítik elnökségi ülésnek, nem is hozhat semmiféle határozatot, ha viszont hivatalos összejövetelnek minősül az esemény, a távolmaradt tagok jogosan tiltakozhatnak, hogy nem tudták képviselni érdekeiket a nagyhirtelen mégis összehívott ülésen.