A türelem elfogyott az MTK-szurkolók körében, a Haladás elleni találkozóra kilátogató drukkerek legalábbis nem rejtették véka alá véleményüket. A játékvezető mellett Garami Józsefnek is kijutott a „jóból”.
„A találkozó ideges hangulatban indult, és ez a légkör végigkísérte a mérkőzést. Úgy gondolom, hogy egy ilyen meccsen Hrepka azonnali kiállítása szövegért kicsit erős volt, és ez a második piros lappal együtt gyakorlatilag eldöntötte a mérkőzést – nyilatkozta Garami az MTK honlapjának. – Nincsenek eredmények, így természetesnek veszem, hogy engem szid a közönség, azt viszont köszönöm a drukkereknek, hogy a játékosokat a nehéz helyzetben, a mérkőzés vége felé is biztatták!”
Sebastian Jarzebakot nem zárták szívükbe a kecskemétiek. A lengyel játékvezető két tizenegyest ítélt az Újpest javára, egyet elfelejtett megadni a Kecskemétnek, a vendégektől pedig kiállította Szinisa Radanovicsot.
Tomiszlav Szivics vezetőedző hivatalos meccsértékelésében már higgadtan nyilatkozott, Rózsa Pál klubelnök viszont nem fogta vissza magát.
„Én nem akarok tulajdonos lenni a magyar futballban, amíg egy Vágner nevű ember irányítja a sportágat, és ő dönti el, melyik csapat hol végezzen – mondta Rózsa Pál a Nemzeti Sportnak. – Felháborító játékvezetést láttunk, kikérem magamnak a magyar futball nevében is. Egyetlenegy célja volt ezzel a Vágner László vezette testületnek, hogy most elmondhassák, lám, a magyar bírók jobbak. Eközben csapatok sorsával szórakoznak. Hogyan várunk így rendet a sportágban…?”
Vágner László Rózsa Pál szavaira a következőképpen reagált:
„A KTE tulajdonosa a mérkőzés közben felhívott telefonon, inkább nem mondom el, miket vágott a fejemhez. Csak annyit tudtam neki mondani, hogy ezt a csereprogramot a magyar és a lengyel szövetség vezetői hozták tető alá, ehhez a küldéshez nekem semmi közöm sem volt.”
28. FORDULÓ |
Győri ETO–Honvéd 3–0 (Völgyi 48., Kiss M. 57., Alekszidze 63.) |
MTK–Haladás 0–3 (Kenesei 32., Fodrek 81., Halmosi 87.) |
1. Videoton FC | 28 | 17 | 7 | 4 | 57–27 | +30 | 58 |
2. Paksi FC | 28 | 15 | 5 | 8 | 47–35 | +12 | 50 |
3. Ferencvárosi TC | 28 | 14 | 4 | 10 | 46–42 | +4 | 46 |
4. DVSC-TEVA | 28 | 12 | 9 | 7 | 51–40 | +11 | 45 |
5. ZTE FC | 28 | 13 | 5 | 10 | 47–45 | +2 | 44 |
6. Kaposvári Rákóczi | 28 | 13 | 4 | 11 | 41–39 | +2 | 43 |
7. Újpest FC | 28 | 11 | 6 | 11 | 45–37 | +8 | 39 |
8. Vasas | 28 | 11 | 6 | 11 | 33–42 | –9 | 39 |
9. Győri ETO FC | 28 | 9 | 11 | 8 | 37–33 | +4 | 38 |
10. Szombathelyi Haladás | 28 | 10 | 7 | 11 | 39–34 | +5 | 37 |
11. Budapest Honvéd | 28 | 10 | 7 | 11 | 32–34 | –2 | 37 |
12. Kecskeméti TE-ERECO | 28 | 11 | 2 | 15 | 48–52 | –4 | 35 |
13. Lombard Pápa Termál FC | 28 | 10 | 5 | 13 | 39–47 | –8 | 35 |
14. BFC Siófok | 28 | 7 | 10 | 11 | 25–36 | –11 | 31 |
15. MTK Budapest | 28 | 7 | 6 | 15 | 30–45 | –15 | 27 |
16. Szolnoki MÁV FC | 28 | 4 | 6 | 18 | 24–53 | –29 | 18 |