Hibából nem lesz kevesebb

A Magyar Labdarúgó-szövetség játékvezető-bizottságának elnökét, Puhl Sándort az eset véleményezése miatt kerestük.– Mit gondol, Hajdó Attila játékvezető mit látott a második percben? – Hogy ő mit látott, azt nem tudom, csak azt, hogy én mit nem láttam: a mérkőzést. Úgyhogy Hajdó Attila teljesítményéről semmi okosat nem mondhatok. Ugyan tiszteletben tartom mások véleményét, de amíg kedd délelőtt meg nem nézem a mérkőzést, nem nyilatkozom ezzel kapcsolatban. Utána szívesen rendelkezésére állok.– Akkor általánosságban kérdezem: nyolc meccs alatt hat bünetetőt lőhetett a Ferencváros. Erről mi a véleménye?– Na, sejtettem, hogy ide lyukadunk ki! Még a feltételezéssel sem tudok mit kezdeni: arra céloz, hogy az MLSZ hat pontot levont a Ferencvárostól, és a játékvezetők meg ezt igyekeznek kompenzálni?! Csakhogy mindez abszolút játékidegen. El tudja képzelni, például, hogy az MLSZ-ből odamegy valaki a játékvezetőhöz, és megkéri, legyen kedves, és ítéljen meg mindenképpen egy tizenegyest a Fradinak?!! Ez nonszensz!!! A futball ilyen játék: a bírók jól vagy rosszul döntenek bizonyos esetekben, erről beszélhetünk, de az, hogy ideológiákat gyártsunk, avagy összefüggéseket keressünk ott, ahol nincsenek öszszefüggések…– Egyetértek. Csakhogy a nyolcból hat, az mégiscsak nyolcból hat! És hát ez mindenképpen visszásnak hat, kiváltképpen annak fényében, hogy a Ferencváros a közelmúltban egy mérkőzésen kapott három tizenegyest a bajnokság hajrájában…– Értse meg: meglehet a politikában, a gazdasági életben érdemes keresni hátsó indokokat, ám a sportban nem. Itt a kérdés mindössze az, hogy a bíró jól döntött-e avagy sem… Az, hogy a Ferencváros részére hányszor, milyen körülmények között, hol és mikor ítéltek büntetőlövést, lényegtelen. Miként az is, hogy az Újpest vagy az MTK hányszor rúghatott tizenegyest. Érdekes módon amúgy e csapatok meccsein történt bakik senkit nem érdekelnek. Még egyszer mondom, csak az a fontos, hogy mind kevesebbet hibázva dirigáljanak a bírók. – A Ferencváros mérkőzésein a jelek szerint sűrűbben hibáznak. Ön aztán igazán autentikus a választ illetően: a zöld-fehéreknek meccset vezetni nehezebb, különösebb, mint a többi csapatnak?– Nem. – Akkor?– Maga hallott már olyan pilótáról, aki saját repülőgépét robbantja fel? A játékvezetők anyagilag és erkölcsileg egyaránt érdekeltek abban, hogy jól végezzék feladatukat. – És jól végzik?– Rengeteg külföldi, főként angol, olasz, spanyol mérkőzést látok mostanság, és az a véleményem, ott sem jobbak a játékvezetők. Ennek dacára elégedett nem vagyok a magyarok teljesítményével. – Miként érhető el, hogy mind kevesebbet hibázzanak?– Sehogy. Ön szerint lehet-e tenni az ellen, hogy a közúti forgalomban ne legyenek balesetek? Nem. Pedig a rendőrség ennek érdekében cselekszik. A pályán a labdarúgók szabálytalankodnak, a bírók meg ítélkeznek. A bíróknak tehát az a feladata, hogy az általános szabályokat figyelembe véve végezzék munkájukat. Egyébként meggyőződésem, ha lecserélnénk az összes élvonalban ténykedő bírót, akkor sem lenne kevesebb a hiba, és vélhetően akkor is akadnának esetek, amelyek után a bírók munkájáról beszélgetnénk.