Férfi kézi: Lazítaniuk kell a játékosoknak, mert ez így öngyilkosság – Vladan Matics
„Az új idényben a Ferencváros gyengült, a Tatabánya erősödött, így ez a győzelem még nagyobb bravúr, mint a korábbi kettő – mondta Horváth Attila, a zöld-fehérek mestere. – A csapat megcsinált mindent, amit megbeszéltünk, a hatvanból negyvenöt percet mi irányítottunk, és megérdemeltük a győzelmet. Féltem attól, hogy az elmaradt két mérkőzés után fásultak leszünk, de a labdaéhség pozitívan hatott a teljesítményünkre. Egy ilyen mérkőzésen öröm edzőnek lenni.”
„Nemcsak az FTC, hanem a Gyöngyös és a Balatonfüred ellen is érezhető volt a feszültség a csapaton. Saját magunkra tettünk terhet, miután nagyon jól sikerült a felkészülés, és utána olyan vélemények születtek, hogy ott vagyunk a Veszprém vagy a Szeged szintjén. Messze vagyunk tőlük, s én tudom is, hol a helyünk. A játékosoknak kell lazítani, okosan kell játszani, mert ez öngyilkosság”– értékelt Vladan Matics, a Tatabánya mestere.
Videónkban Matics tovább boncolgatja a feszültség okait, elmondja, szerinte hol ment el a mérkőzés. Horváth beszél arról, mi volt a kulcsa a magabiztos győzelmüknek, valamint mind a ketten kitérnek arra, hogyan befolyásolja csapatuk teljesítményét a koronavírus miatti bizonytalanság.
FÉRFI KÉZILABDA NB IGRUNDFOS-TATABÁNYA KC–FTC 24–27 (12–16)
Tatabánya,700 néző.Vezette:Bócz L., Wiedemann V.
TATABÁNYA:Wyszomirski – Hornyák P. 2, Ancsin 1, GYŐRI M. 6, Debreczeni 2, Ilyés, Molnár B. 3 (2).Csere:Konecny (kapus), JUHÁSZ Á. 5, Nemes, Balogh Zs. 4, Sipos, Zdolik, Szunajko 1.Edző:Vladan Matics
FTC:ZERNOVIC – Bujdosó 3 (1), SCHÄFFER 5, Bognár A. 1, PORDÁN 4, Nagy Bence 4, Kovacsics 3.Csere:Deményi, Győri K. (kapusok), SCHUCH, Mikita 3, FÜZI 4, Prainer, Andjelics, Ónodi-Jánoskúti.Edző:Horváth Attila
Az eredmény alakulása. 4. perc: 1–5. 14. p.: 8–8. 21. p.: 9–14. 38. p.: 14–20. 42. p.: 15–23. 49. p.: 20–24. 55. p.: 22–26
Kiállítások:6, ill. 10 perc
Hétméteresek:2/2, ill. 2/1
| 1. Veszprém | 4 | 4 | – | – | 146– 85 | +61 | 8 |
| 2. Szeged | 4 | 4 | – | – | 133– 97 | +36 | 8 |
| 3. Gyöngyös | 4 | 3 | – | 1 | 114–103 | +11 | 6 |
| 4. FTC | 2 | 2 | – | – | 58– 43 | +15 | 4 |
| 5. Tatabánya | 3 | 1 | 1 | 1 | 76– 78 | –2 | 3 |
| 6. Budakalász | 5 | 1 | 1 | 3 | 124–148 | –24 | 3 |
| 7. Komló | 2 | 1 | – | 1 | 55– 51 | +4 | 2 |
| 8. Balatonfüred | 3 | – | 2 | 1 | 74– 78 | –4 | 2 |
| 9. Veszprémi KKFT | 3 | 1 | – | 2 | 75– 92 | –17 | 2 |
| 10. Orosháza | 3 | 1 | – | 2 | 69– 90 | –21 | 2 |
| 11. Cegléd | 3 | 1 | – | 2 | 61– 86 | –25 | 2 |
| 12. Dabas | 2 | – | – | 2 | 48– 52 | –4 | 0 |
| 13. Eger | 1 | – | – | 1 | 27– 32 | –5 | 0 |
| 14. Csurgó | 3 | – | – | 3 | 71– 96 | –25 | 0 |
Hajnal Tamás: Tudjuk, mit várhatunk Borbély Balázstól
