Az újoncokra kell majd odafigyelni

AZ NS KÉRDEZI

1. Megfelelően sikerült-e a nyári felkészülés, az erősítés – és reálisan nézve milyen szereplést vár csapatától?

2. Az Európa-bajnokságon a 4–2–3–1-es hadrend volt a leginkább nyerő: ismerve a játékosai képességeit, ön melyik felállást részesíti előnyben?

3. Mindenki színvonalasabb, izgalmasabb bajnokságot vár az előzőnél: ön szerint mi a legfontosabb feltétele annak, hogy ez megvalósuljon?

AZ EDZŐK VÁLASZOLNAK

GARAMI JÓZSEF

(MTK, szakmai igazgató)

1. Jó körülmények között készülhettünk, bár azért voltak zavaró tényezők: Urbán Gábor és Pintér Ádám két-három hétre kiesett a közös munkából, ráadásul – és ez igazán tragédia – Kanta József súlyosan megsérült.

2. Évek óta ebben a hadrendben futballozunk mi is, mert ez rugalmas játékrendszer.

3. Ne csak a csúcsot figyeljük: a két újonccal, a Kecskeméttel és a Haladással igenis jócskán számolni kell.

HERCZEG ANDRÁS

(DVSC-TEVA,

klubmenedzser)

1. Balmazújvárosban jó körülmények között készülhettünk. Több csapat harcol majd az idén a dobogóért, mint legutóbb, több az éremesélyes együttes, ezek közé sorolom a DVSC-t is.

2. A tavasszal itthon is jó néhány együttes alkalmazta ezt a hadrendet, s ha a körülmények úgy hozzák – ez függ az ellenféltől, a játékosanyag alkalmasságától –, mi is élünk majd vele.

3. Hét csapat indul majd harcba a dobogóért, de a mezőny második fele is kiegyensúlyozottabb lesz. A feljutó Kecskemétről és a Haladásról is jó híreket kaptunk, úgyhogy nem lehet előre lefutott mérkőzésekről beszélni.

EGERVÁRI SÁNDOR

(Győri ETO, vezetőedző)

1. Az elvégzett munkával nem lehetek elégedetlen, bár a kérdésre a valós válasz csupán az első öt forduló után születik meg.

2. Többféle játékrendszerrel

lehet tartalmas és eredményes futballt bemutatni, a felállás tekintetében azt vallom, hogy elsősorban a keretben lévő játékosok képességei alapján kell dönteni a taktikai rendről. Nézetem szerint a tartalom fontosabb, mint egy-egy alapfelállás kiválasztása.

3. A versenyhelyzetben több hasonló képességű csapat küzdelme jobb teljesítményre készteti a játékosokat. Jó esélyt látok az előrelépésre.

SZENTES LÁZÁR

(Újpest, vezetőedző)

1. A felkészülés a terveknek megfelelően alakult. Csapatunk alkalmas arra, hogy a dobogóért harcoljon a bajnokságban.

2. Az, hogy egy világversenyen mi a „trend” vagy a legelterjedtebb játékrendszer, kevés hatással van, vagy lehet egy-egy klubcsapat keretére.

3. Az előző évadban a mezőny elején végzett csapatoknál – kivéve a miénket – kevés változás történt. Ami történt, az pedig a már meglévő alapokat erősítette, úgy jogosnak tűnhet a várakozás: jobb lesz a bajnokság.

DISZTL LÁSZLÓ

(FC Fehérvár, vezetőedző)

1. A keretet tehetséges fiatalokkal és idegenlégiósokkal erősítettük meg, a célunk pedig az, hogy az első négy hely valamelyikén végezzünk.

2. A tavaszi idényben mi is négy védővel, két védekező és három támadó középpályással, valamint egy csatárral álltunk fel, a felkészülés során viszont két játékrendszert is gyakoroltunk.

3. A legtöbb csapatnál igyekeztek megerősíteni a játékoskeretet, ez pedig záloga a színvonalasabb bajnokságnak.

PRUKNER LÁSZLÓ

(Kaposvár, vezetőedző)

1. Sok meghatározó játékosom távozott, ám azért bízom abban, hogy ott leszünk a középmezőnyben.

2. Nem vagyok híve az egycsatáros futballnak. Az elmúlt időszakban volt két meghatározó támadónk, így adta magát a kétcsatáros játék. Meglehet azonban, hogy az átigazolási időszak történései rákényszerítenek a hadrendváltásra…

3. A magyar kluboknál hosszú távon nem a csapatépítés a cél, márpedig a nemzetközi porondon így még a cseh, román és szerb együttesekkel sem lehet versenyezni. Meglehetősen szkeptikus vagyok, és azt gondolom, a bajnoki mezőny két részre szakad majd az anyagi lehetőségek miatt.

SUPKA ATTILA

(ZTE, vezetőedző)

1. A felkészülést nehezítette a tesztelésre folyamatosan érkező futballisták felmérése. Bízom benne, hogy azok a játékosok, akiknek a szerződtetését javasoltuk, bizonyítják, minőségi erősítést jelentenek. Ebben az évadban előrébb kell lépjen a csapat – játékban és a tabellán is.