A szombati fordulót követően már csak Törökország és Görögország áll százszázalékos teljesítménnyel az Európa-bajnoki selejtezők „magyar csoportjában”. A magyar válogatott továbbjutási esélyei alaposan csökkentek, hiszen Bozsik Péter együttese a norvégok után immár második nagy riválisától szenvedett vereséget hazai pályán.
Kosztasz Kacuranisz szerezte a mindent eldöntô, gyôzelmet és három pontot érô gólt az athéni tocsogásban
Kosztasz Kacuranisz szerezte a mindent eldöntô, gyôzelmet és három pontot érô gólt az athéni tocsogásban
„Támadtunk, és agresszívek voltunk, ezért nyertünk.” (Otto Rehhagel a siker okairól)
Nehéz helyzetbe került a magyar válogatott, miután második budapesti selejtezőjét is elveszítette a továbbjutásra esélyes törökök ellen. A magyar szurkolókon kívül a görögök is nagyot csalódtak a Puskás Ferenc Stadionban született eredmény miatt, ugyanis Görögországban arra számítottak, hogy a magyarok egy döntetlenre mindenképpen jók lehetnek a törökök ellen. A 2004-es Eb-győztes, azaz a címvédő Athénban fogadta Norvégiát, nem éppen ideális körülmények között. A találkozó előtt özönvízszerű esőzés és óriási vihar volt a 3.5 millió lakosú fővárosban, emiatt csak ötvenperces késéssel kezdődhetett a csoport rangadója.
A hazaiak óriási lelkesedéssel vetették magukat a játékba, beszorították a norvégokat a kapujuk elé. A hatalmas nyomás a 32. percben érett góllá, amikor Jorgosz Karagunisz szabadrúgására Kosztasz Kacuranisz érkezett tökéletesen, és kapásból Thomas Myhre hálójába lőtt. Ugyan számtalan helyzet akadt a hátralévő mintegy egyórányi játék során, gólt egyik gárda sem tudott szerezni. Ez részben Antoniosz Nikopolidisznak, a görögök remek napot kifogó kapusának is volt köszönhető. Az Olympiakosz Pireusz 35 éves kiválósága három esetben is óriási bravúrral mentette meg a hazaiak kapuját a góltól, így nem véletlen, hogy szinte valamennyi görög lap neki és a szintén remek teljesítményt nyújtó középhátvédnek, Georgiosz Anatolakisznak adta a legmagasabb osztályzatot a mérkőzés értékelésében.
Otto Rehhagel, a görög válogatott német szövetségi kapitánya a győzelem ellenére sem volt maradéktalanul elégedett. „Nagyon nehéz talajú pályán és körülmények között kellett fociznunk. Szinte stresszes állapotban vártuk, hogy egyáltalán elkezdődik-e majd a meccs, ez pedig nem tett jót a játékosok lelkiállapotának. Támadtunk, és agresszívek voltunk, ezért nyertünk. Kijelenthetem, hogy jól sikerült a rajtunk, két meccsen megszereztük a maximális hat pontot” – nyilatkozta Rehhagel, akit a találkozó előtt ízekre szedett a görög sajtó, és több lapban megkérdőjelezték a szakmai hozzáértését. Ki emlékszik már a 2004-es diadalra?
Aage Hareide, a norvégok szövetségi kapitánya az eredmény ellenére büszke volt csapatára, amely két győzelem után elszenvedte első vereségét a sorozatban. „A második félidőben jól játszottunk, sokszor beszorítottuk a görögöket. Akadtak lehetőségeink, de ez nem a mi napunk volt. Semmi nincs veszve, szeretettel várjuk ellenfelünket Oslóba” – fogalmazott Hareide. Szintén ebben a csoportban játszották le a Moldova–Bosznia-Hercegovina találkozót, amely 2–2-es döntetlennel ért véget. Blaz Sliskovic, a vendégek szövetségi kapitánya, aki a magyarok elleni vereség után lemondott, de végül a helyén maradt, a mérkőzés előtt bevallotta, hogy nem lenne csalódott döntetlen esetén sem. Ehhez képest a 33. percben Moldova két góllal vezetett. A második félidőben azonban feltámadtak a vendégek, és egyenlítettek, így három forduló után négy ponttal a csoport negyedik helyén állnak, egyelőre még mindig előrébb, mint mi... ---- A SPORTIME napilap rövid cikkben számol be a budapesti mérkőzésről. A tudósítás címében arra céloznak a görögök, hogy a magyar válogatottnak jobb, ha idegenben játszik, mert második hazai meccsét is elbukta a verhetőnek titulált török gárda ellen. A szerző úgy véli, a magyaroknak elég idejük volt az egyenlítésre és a fordításra, de ötlettelen játékuk eredménytelen volt egy közepesen teljesítő vendégcsapattal szemben. Torghelle Sándort külön is megemlítették, de a PAOK Szaloniki támadója sem kapott dicséretet a laptól. ---- FANATIK (török) „Magabiztos győzelem a magyarok ellen” A sportújság elsősorban arra a tényre helyezi a hangsúlyt, hogy a törököknek először sikerült idegenben legyőzniük a vendéglátókat, ugyanis a szombatit megelőző öt magyarországi fellépésből egy döntetlen mellett négyszer kikaptak.
HÜRRIYET (török) „Tuncay volt az éjszaka hőse” Az újság a gólszerzőt dicséri, a szerző szerint a középpályás a válogatott történetének egyik legfurcsább gólját szerezte.
FOTOMACH (török) „Történelmi érintés” A sportnapilap cikke a történelmi győzelmet és Sanli Tuncay varázslatos gólját emelte ki a budapesti siker kapcsán. A címben az érintés kettős jelentéssel bír, hiszen egyrészt a gólra, másrészt Rüstü Recber kapus ujjhegyére céloz. A kapus épphogy, de hozzáért Gera Zoltán szabadrúgásához, amely így a kapufára s onnan a gólvonal elé pattant.
PROTAKLITISZ (görög) „Soha nem hagyjuk abba az éneklést!” A sportnapilap, amely címében a mérkőzést végigéneklő szurkolókat is méltatja, hosszasan dicséri a válogatottat, amely a szélsőséges időjárási viszonyok ellenére is remekelt, és már a bosnyákok elleni csatára tüzeli a görög futballistákat.
TO FOSSz (görög) „Seprűvel táncolva az esőben” Az újság szerint a találkozó legjobbja Georgiosz Anatolakisz, a gárda középső védője volt, valamint a kapus, Antoniosz Nikopolidisz nyújtott átlagon felüli teljesítményt.
SPORTIME (görög) „Mindegy, milyen az idő, a válogatott nyerni tud” Az egyik legnépszerűbb sportnapilap megemlíti a mostoha körülményeket is, amelyek megzavarták ugyan a görög válogatottat, de az így is győzni tudott. Az újság úgy látta, hogy a norvégok elleni csapat sok tekintetben hasonlított arra az együttesre, amely 2004-ben megnyerte az Európa-bajnokságot.