A vb-történelem legjobb meccsét láttuk? Anglia kis híján leadta négygólos előnyét, de Saka triplájával bronzérmes!

Lópisztolyt, az a 82es Olasz-brazil volt

Nem kell túllihegni, kelet-Afrika játszogatott nyugat-Afrikával egy quasi tét nélküli mérkőzésen ugyanis a harmadik helyezettre egy hónap múlva már senki nem emlékszik, a másodikra sem nagyon. Ez részemről nem rasszizmus mert semmi kifogásom az ellen, hogy Kamerun, Ghana, Kongó, Szenegál stb. NEMZETI csapatában egyetlen fehér ember sincsen. Hagyták egymást játszani, nem volt szöcskézés ami azt jelenti: hárman ugranak a labdát birtokló játékosra ( tehát NEM a labdára) akár öt méterről is és szétrugdossák a szerencsétlent. Ennek hiányában akár foci is kialakulhatott, ezért a sok gól. A mai döntőn ilyen nem lesz, csak szenvedés.

Mindkét csapat döntőt szeretett volna játszani, de azt két, náluk jobb gárda vívja majd, és ez a tény amolyan "kötelező, de minek" hangulatot teremtett. Azok az angolok, akik húsz percen keresztül - amikor az argentinok elkezdtek focizni - nem láttak el a felezővonalig rúgták hatott a spanyolok által oktatott franciáknak, akik vánszorogtak egy félidőt, majd szerepet cseréltek, így jött létre ez a valóban ritka bő góltermést hozó mérkőzés, emlékeztetve az ötvenes évek focijára. Sportérték minimális, szórakoztatás maximális.

Legjobb meccse? Mi a mérce? Tét nagysága, feszültség, játék színvonala, gólok száma? Ennél a meccsnél kb. 1000 nagyobb téttel bíró meccs volt már a vb-ken, ezért is nevetséges a legjobb meccs titulusát ráaggatni.

"ez csodálatos, csak nem háború" Pierre Bosquet, Balaklava ----- Ugyanarról: "Hosszú, hosszú az út, mind rajta vágtáz, s bár az a völgy a Halál, nyargal a hatszáz. Rajta, lovasbrigád! Parancs: az ágyúkon át! S bár az a völgy a Halál, beront a hatszáz...."

Attól függ, hogy ki mit tekint jó meccsnek. Ha a sok gólt, akkor igen, bár megjegyezném, hogy megye 2 szinten vagy gyerekfutballban azért nem annyira ritka a 10 gól. Annak a francia tábornoknak a szavai (a nevére nem emlékszem) jutnak eszembe aki látván az angol könnyűlovasság támadását (krími háború), azt mondta, hogy "ez csodálatos, csak nem háború". Szóval, nekem is volt némi sörmeccs feelingem ...

Sose hittem volna, de valszeg más sem, hogy egyszer egy meccs eredménye megközelíti a magyar-salvadori 10:1-et 1982-ből!! Na, ezek most tegnap mexolgálták a belépő és a tv-előfizetés egy meccsre eső árát! :D

VB legjobb meccse? Ez a válogatott meccsek kabaréja volt! A 10 gólhoz hibák sokasága kellett!

eftedel semmi megvárjuk míg újra megy az atm

HmmZoli jól írod ezekre a meccsekre emlékszünk 7-1 vagy a bayern psg bl meccsre. az volt a igazi döntő csak elcsalták a psg-nek

laminalt: szerintem olvasd el Rabiot véleményét, elvégre ő személyesen is érintett. Ha egy riporternek ilyet nyilatkozik, akkor kitalálhatod mekkora qrrrvaanyázást rendezhetett az öltözőben. Elvégre az a világ szégyene, amikor röhögcsélve, viháncolva "küzd" a pályán bármikor egy francia válogatott 0:3, vagy 0:4 után. Őt vagy kihagyták a pénzosztásból, vagy azon kevesek egyike volt, aki pénzért sem hagyja megaláztatni magát/csapatát. (a csapattársai többsége nem így gondolta, de a lelkük rajta...) Ha pedig erre azt mondaná valaki, hogy az angolok így kapták vissza az argentinok elleni "meglepő kipukkadást", akkor erről az jut eszembe, hogy ez esetben az angolok még a franciáktól is nagyobb morális hulladékok. Bőven megérdemelnék, hogy derékig álljanak a szurkolók kiköpött nyálában, miután kilépnek otthon a reptér betonjára...

laminaltparketta2026. 07. 19. 11:05 a komolytalanság a baj minden esetben. egy 0:0 és meccsen is lehet csalni a focit, meg egy ilyen 6:4 en is.

11’15= leállt a facebook. Ez még hagyján, de hasonló helyzetben mondjuk leàll az ATM, akkor mi lesz?

meg lehet nézni a barcát flickkel meg la fuentevel. lehet hogy flick barcája ami a spanyol válogatott nem nyer bl-t de sokkal látványosabban játszik mint de la fuente barcája spanyol válogatottja. akkor is ha ők vb-t nyernek.

Szóval ha egy csapat beáll védekezni, akkor az a baj. Ha nem áll be védekezni, akkor az a baj. Ha kevés gól van a meccsen, akkor az a baj. Ha sok gól van a meccsen, akkor az a baj. A lényeg, hogy soha semmi sem jó, igazán magyaros...

balbekk2 lebecsülöd a fifát simán kaphat 3 tizit messi a meccsen de elég ha 2-t kap és már döntetlen

nem csoda hogy csalódottak a barcások mert a döntőről teljesen levette a fókuszt ez a meccs. ezek után az már nulla lesz

Sok embernek nincs ízlése mert laligán és premier leaguen szocializálódik meg serie a-n de aki a minőségi focit nézi bundesliga az tudja hogy ott majdnem minden meccs ilyen és mennyivel szórakoztatóbb mint a bunker foci. normális ízlést az embereknek ez lenne fontos és akkor minden meccs ilyen lenne mert ráköteleznék a csapatokra hogy a show miatt ezt kell nyomni

sportolnijo nem csak úgy lehet bunkerezni hogy beállsz a kapud elé és védekezel hanem úgyis ha eldugod a labdát és csak passzolgatsz 80%-os labdatartással. nyilván a spanyol bunker látványosabb mint a többi kapu elé visszahúzódó bunker de attól még bunkerfoci

Egy meccs nem attól jó, hogy sok a gól. Meg attól, hogy nincs középpályás védekezés. Már az NS-os felvetés is csak provokáció volt, és mi beugrottunk nekik. Lásd, milyen sokan kommenteltek a cikk alá.