A Carl Lewis-botrány utóélete
Gyulai István, a Nemzetközi Atlétikai Szövetség (IAAF) főtitkára szerint az 1988-as doppingszabályok szerint három hónapra kellett volna eltiltani a pozitív tesztet produkáló Carl Lewist, de túlzott az a követelés, hogy a kilencszeres olimpiai bajnok amerikai atléta adja vissza érmeit.
Mint ismert, Wade Exum, az Egyesült Államok Olimpiai Bizottságának egykori doppingügyekben illetékes főellenőre kijelentette: korábban több amerikai világklasszis szervezetében tiltott szereket mutattak ki, mégsem büntették meg őket. Szerinte Lewis háromszor is lebukott a szöuli játékok előtt, ekkor a bizottság először kizárta a válogatottból, majd a fellebbezés után mégis engedélyt adott neki az indulásra."Tizenöt éve a doppinggal kapcsolatos szabályozás még nem volt olyan kifinomult, mint ma – mondta Gyulai a távirati irodának. – Efedrin, azaz stimuláns használatáért akkor három hónapos eltiltás járt. Ma ezért csak kizárják az illetőt az adott versenyről, és figyelmeztetésben részesítik. Elképzelhető azonban, hogy 1988-ban az amerikai atlétikai szövetség belső szabályzata másképpen rendelkezett, s miután kivizsgálták az esetet, és megállapították, hogy csekély mennyiségről van szó, eltekintettek a büntetéstől. Nagy különbség van doppingvétség és doppingvétség között, az egyikért ejnyebejnye jár, a másikért kétéves eltiltás. Az amerikai szövetség azonban magyarázattal tartozik a nyilvánosságnak, mi is jelentést kértünk tőlük az ügyről.”Gyulai hozzátette: más ország 1988-ban is korrektül alkalmazta az előírást, számos példa volt három hónapos eltiltásra, viszont az Egyesült Államok szövetségének belső szabályzata nem mindig volt összhangban a nemzetközi gyakorlattal.
Legfrissebb hírek
