Gól volt, gól nem volt

Sokan megkérdőjelezik a karácsonyi-újévi erőltetett menet létjogosultságát Angliában, hiszen a magas bevétel reményében másfél hét alatt megrendezett négy forduló rengeteget kivesz a játékosokból, ráadásul a színvonal sem mindig éri el a kívánt szintet. A mostani meccsdömpingről azonban elmondhatjuk, hogy amíg a játékosok remekül tették a dolgukat, a bírókon nagyon is kiütközött a fáradtság, a négy forduló alatt rengeteg hibát elkövettek, meccsek sorsát eldöntve.
Az Arsenal a Newcastle, a Chelsea pedig a Liverpool ellen úszott meg egy-egy tizenegyest nyilvánvaló kezezés után, és szerencsés volt ilyen szempontból a West Bromwich a Bolton ellen, és sorolhatnánk még azokat a szituációkat, amelyeken a kevésbé megterhelő időszakokban napokig vitáztak volna a szakemberek. A legnagyobb hiba az erőltetett menet utolsó előtti napján, kedden következett el Manchesterben, a United Tottenham elleni bajnokijának utolsó percében, amikor a vendégek portugál középpályása, Pedro Mendes a felezővonalról megcélozta Roy Carroll kapuját, és az északír a gólvonalán túlra ügyetlenkedte a labdát.

Mark Clattenburg játékvezető, aki az asszisztenséhez hasonlóan vagy harminc méterre állt a gólvonaltól, azonban nem adta meg a gólt, így a meccs 0-0-val ért véget. Az eset nyilatkozatok lavináját indította el, és várhatóan lépni is fognak a jövőben azért, hogy az ilyen esetekben igazságot szolgáltassanak. "Nem értem, miért nem lehet kihasználni a technika adta lehetőségeket, és úgy eldönteni, hogy amiért kilencven percen át küzdöttünk, valóban el is érjük. A videofelvételek egyértelműen megmutatták, hogy Pedro labdája egy méterrel a gólvonalon belülre jutott, de nem hibáztathatjuk a játékvezetőket, mert ahol ők álltak, onnan lehetetlen volt megítélni, mi is történt" - mondta Martin Jol, a Spurs vezetőedzője, akivel Sir Alex Ferguson, az MU mestere is egyetértett.
"Az ember nagyon ritkán lő gólt a felezővonalról, és olyat sem láttam még, hogy ennyire egyértelmű szituációban ne adjanak meg egy találatot" - kesergett Pedro Mendes, aki a William Hill fogadóirodánál gólszerzőnek számít, azaz akik arra fogadtak, hogy az övé lesz a meccs első találata (vagy hogy egyáltalán betalál), megkapták a pénzüket. A Ladbrokes tiszteletben tartja a bíró döntését, míg a Paddy Power visszafizeti azok pénzét, akik a Spurs győzelmére fogadtak, és 7:2 arányban feltette a tétlapjára, hogy használnak videobírót a májusi FA-kupa-döntőben.
Az Angol Labdarúgó-szövetség (FA) már jelezte, hogy ha sikerül kidolgozni egy olyan technikát, amely jelzi, hogy áthalad-e a gólvonalon a labda, készek bevezetni a rendszert. Videobíró alkalmazása azonban még mindig megoldhatatlannak tűnik, hiszen nem tudják minden szinten garantálni, és még nem dolgozták ki, miként ténykedjen.

---- M ---- T