NB I: kelet-magyarországi rekord és 25 éves nézőcsúcs
Rendezés:
teddymeldrumnemnyugszik2025. 05. 27. 16:30
Vizsgáljuk csak meg földrajzi szempontból az 1979/80-as NB II-es mezőny beosztását!
Keleti csoport
1. Nyíregyházi VSSC
2. Szolnoki MÁV MTE
3. Hódmezővásárhelyi Metripond
4. Debreceni Universitas (a mai DEAC)
5. Eger SE
6. Gyöngyösi SE
7. Miskolci VSC
8. Honvéd Szabó Lajos SE (Mezőtúr)
9. Ózdi Kohász
10. Kazincbarcikai Vegyész
11. Gyulai SE
12. Honvéd Papp József SE (Miskolc)
13. Szarvasi Főiskola SSC
14. Lehel SC (Jászberény)
15. Debreceni Kinizsi
16. Balassagyarmati SE
17. Honvéd Asztalos János SE (Nyírtelek)
18. Orosházi MTK
19. Olefin SC (Leninváros)
20. Békéscsabai Tanács Agyagipari SK
Közép csoport
1. Csepel SC
2. Bp. Vasas Izzó
3. Szegedi EOL AK
4. Honvéd Bem József SE (Cegléd)
5. Váci Híradás
6. Kecskeméti SC
7. 22. sz. Volán (Budapest)
8. Kossuth Katonai Főiskola SE (Szentendre)
9. Bp. Spartacus
10. BKV Előre (Budapest)
11. Dunaújvárosi Építők
12. Szegedi Dózsa
13. Építők SC (Budapest)
14. Ganz-MÁVAG (Budapest)
15. Budafoki MTE Kinizsi (Budapest)
16. BVSC (Budapest)
17. Pénzügyőr (Budapest)
18. Dunakeszi VSE
19. Esztergomi MIM Vasas
20. Jánoshalmi Spartacus
Nyugati csoport
1. Kaposvári Rákóczi
2. Szombathelyi Haladás VSE
3. Nagykanizsai Olajbányász
4. Ajkai Alumínium
5. Soproni SE
6. Szekszárdi Dózsa
7. Sabaria SE (Szombathely)
8. Komlói Bányász
9. Mohács-Véménd
10. MÁV DAC (Győr)
11. KOMÉP SC (Tatabánya)
12. Tapolcai Bauxitbányász
13. Bakony Vegyész (Veszprém)
14. Bábolnai SE
15. Várpalotai Bányász
16. Péti MTE
17. Dorogi AC
18. MÁV Nagykanizsai TE (a mai FC Nagykanizsa, hazánk legrégebbi, 1866-ban alapított sportegyesülete)
19. Győri Dózsa
20. Körmendi Dózsa
Mint látható, a Kecskeméti SC és két szegedi csapat is a Közép csoportba került, de például a napfény városától kőhajításnyira lévő Hódmezővásárhely a Keleti csoportba.
teddymeldrumnemnyugszik2025. 05. 27. 16:20
Az FTC 14 esztendős szünetet követően 1962/63-ban lett ismét bajnok. Ez volt a politikai foglyok széles körű amnesztiájának esztendeje, és sokan a Kádár-rendszer enyhülésének tudták be a zöld-fehér aranyérmet. El is terjedt a rigmus:
- Rendes ember Kádár János, bajnok lett a Ferencváros!
Ettől függetlenül, ha a klub körül relatíve (persze nem túl nagyon) oldódott is a légkör, azért a legtöbb Kádár-kolbászt mégis az Üllői úti szurkolók kapták továbbra is.
teddymeldrumnemnyugszik2025. 05. 27. 15:28
Érdekes még a Csepel aranyérmeinek eloszlása is. A vörösnek is titulált városrész csapata első két bajnokságát Horthy idejében, Weisz Manfréd FC néven szerezte (1941/42, 1942/43), a harmadikat a fordulat évében (1947/48), de még a bolsevikok teljes hatalomátvétele előtt, vagy ahhoz nagyon közel, máskülönben aligha golyózhatták volna ki az utolsó fordulóban a Fradival a Vasast az első helyről (döntetlen esetén az angyalföldiek lettek volna a bajnokok, de a két üldöző meccsének hajrájában 3:3-as állásnál Henni Géza zöld-fehér kapus minimum érdekesen ejtett ki egy nem túlzottan erős csepeli lövést, a válogatott balszélső, Pintér József pedig köszönte szépen, és belőtte a szigetvárosiak aranyérmet jelentő találatát). A 17-szeres válogatott Gyetvai Lászlónak az volt az utolsó mérkőzése, ő így emlékezett vissza a történtekre:
"Egyszerűen nem bírtunk a Csepellel, döntetlenre állt a meccs. Ebben az esetben a Vasas nyerte volna meg a bajnokságot, amit egyik csapat sem szeretett volna. Inkább megbeszéltük, hogy mi legyen a találkozó vége, és hozzásegítettük a Csepelt a bajnoki aranyhoz."
S milyen érdekes a focihistória: 1968-ban egy szintén "érdekes" lefolyású meccsen az FTC, immár a cseppet sem haragtartó Vasas asszisztálásával előzte meg a 102 gólt szerzett lila-fehéreket.
A negyedik csepeli arany a Kádár-korszak elején, 1958/59-ben született.
teddymeldrumnemnyugszik2025. 05. 27. 14:57
Legyünk nagyvonalúak és hűek a tényekhez. Nem kicsinylem le az MKP szerepét és befolyását 1945 és 1948 között, de az igazság az, hogy a fordulat évében hatalomra került bolsevik Rákosiék 1950-ben minősítették az Újpesti TE csapatát a Belügyminisztérium klubjává, és csináltak belőle Budapesti Dózsát; szovjet mintára Dinamo lett volna, de aztán rájöttek, hogy a parasztvezér neve is D-vel kezdődik, és még népszerűsíteni is lehet, mint történelmi példaképet, ha sportegyesületek viselik a nevét; lett is aztán Zalaegerszegi Dózsa, Nyíregyházi Dózsa (apám például ebben az alakulatban játszott a '60-as esztendők első felében, én már Volán Dózsaként ismertem a fúzió után, mikor is a kórház melletti motorosstadionból a bujtosi pályára, gyermekkorom egyik legkedvesebb helyszínére költözött a csapat), Szekszárdi Dózsa, Győri Dózsa, Szolnoki Dózsa, Debreceni Dózsa, Szegedi Dózsa, Körmendi Dózsa, Orosházi Határőr Dózsa stb. Szűcs Sándort, a kiváló válogatott védőt azonban még a Dózsa-tagság sem mentette meg a tiltott határátlépés kísérlete miatt rá kiszabott, és 1951-ben végre is hajtott halálos ítélettől, pedig Bozsik József, Puskás Ferenc és Szusza Ferenc magánál Farkas Mihály honvédelmi miniszternél jártak közbe az érdekében. Az 1945 tavaszi, az 1945/46-os és az 1946/47-es újpesti aranyérmeket ezért én nem sorolom a szocialista évtizedekben megszerzettek közé, azok még az úgynevezett második polgári demokratikus köztársaság idején születtek. A 20 Megyeri úti bajnoki címből tehát 11 (1959/60, 1970 tavasz, 1970/71, 1971/72, 1972/73, 1973/74, 1974/75, 1977/78, 1978/79 és 1989/90, utóbbi ugyebár az MSZMP-rezsim és a rendszerváltás határán) született a pártállam idejében.
teddymeldrumnemnyugszik2025. 05. 27. 14:42
Az tény, hogy amikor háromcsoportos volt az NB II, a kecskeméti csapatok (KSC és KTE) soha nem a Keleti, hanem a Közép csoportba voltak beosztva. A kétcsoportos formában nyilván a keletiek közé soroltattak.
rbcapt2025. 05. 27. 12:58
A futball maga és a közeg is annyit változott, hogy azt a 70-es évekbeli újpesti bajnokcsapatot (ha azok a játékosok az akkori játékukkal állnának fel) alighanem a mai (gyenge) Újpest megverné. Sokkal lassabb, sokkal kevésbé fizikális volt az akkori játék, és nem véletlenül fejlődött ebbe az irányba: a mai stílussal simán el lehet intézni az akkori stílust.
Ettől még sokkal nagyobb, jobb játékosok voltak az akkoriak. Akkor.
Zoldsas19732025. 05. 27. 12:21
Ober
Valóban reszketünk már 30 mérkőzés óta.....
animalfarm2025. 05. 27. 10:06
Oberennsinnen49! Csak a történeti hűség kedvéért: ha jól számoltam, a Dózsa a 21 bajnoki címéből tizenötöt (15!!!) az 1945-90 közötti időszakban szerezte. A Honvéd a 14 bajnoki címéből 11-et ebben az időszakban szerzett. A Vasas az összes (!!!) bajnoki címét ebben az időszakban szerezte. A Fradi 36 bajnoki címéből hatot szerzett ebben az időszakban. Gondolom látszik, hogy melyik két klub (minisztérium) a versengése volt ez a 45 év... És, hogy melyik klub köszönheti dicsőségét egyedül ennek a korszaknak. A Fradi bajnoki címeinek fele a 1945 előtti időszakból származik, mint ahogy az MTK is több, mint a felét a II. világháború előtt nyerte.
herlius2025. 05. 27. 09:44
Oberennsinnen49, Azért nem kicsit változott meg a világ azóta. Egyrészt az, hogy egy klubcsapat keretét csak saját nemzetiségű játékosok alkossák, vágyálom. Nem is tudom, hogy van-e ilyen mostanában olyan helyeken, ahol komolyabban jegyzik is a labdarúgást. Még a híresen lokálpatrióta Bilbao-ban is van ghánai nemzetiségű kulcsjátékos (Iñaki Williams). Másrészt ne hasonlítsuk már a 70-es évek BEK-jét a mai kor nemzetközi tornáihoz. Akkoriban összesen 4 párharcot kellett sikkerel venni egy BEK döntőhöz és a mezőny nem volt telepumpálva a legerősebb bajnokságok élcsapataival. A Dózsának egyetlen komolyabb ellenfele volt abban az évben (Benfica), azon kívül a Bayerntől nagyon simán kikaptak az elődöntőben. Ma ennél sokkal komolyabb mezőny van már egy EL-ben is és a kisebb csapatok ellen sem lehet biztosra menni.
csakegyember12212025. 05. 27. 09:03
Imcsike
A Duna és a Tisza észak-déli folyására huzott függöleges vonal
Azt hittem ez egyértelmü
Ezek szerint neked ez kimaradt föci orán
Nem szoltál volna bölcs maradtál volna 😀
RedBlackfan2025. 05. 27. 09:01
A Kecskemét nem keleti csapat,viszont a Szeged az?
Alex19682025. 05. 27. 08:47
A Fehérvár, nagyon úgy néz ki, hogy a következő szezonban csak NBIII, szomorú, hogy egy patinás klub ide jutott. :(
Szeged18992025. 05. 27. 08:24
Még a szeged1899.hu honlapos tudósításunk pillanatában jött a bombahír: a Kisvárda mellett - története során először!! - a Kazincbarcika jutott föl az NB 1-be! Csak gratulálhatunk nekik!! Ök megtették, amit a kisszámú, de lelkes szurkolótáboruk megkövetelt...
Szegeden pedig 14. alkalommal is "szembe köpte a kapicsos-püspökös focivezetés" a fanatikus Tisza-parti drukkereket...
Ez pedig azt jelenti, hogyha Adem Kapicsék továbbra is Szegeden maradhatnának, akkor a sorrendben 15. (!!) bajnoki idényükben sem lenne komolyabb esélyük az élvonalba jutásra...
A két patinás múltú, sokszoros bajnokcsapat (Bp. Vasas, Bp. Honvéd) ugyanis az NB II-ben ragadt, míg a fehérvári Videoton ill. a Kecskemét kiesése sem a Szegeden...
(sajnos, az állami milliárdokból immár 2011 óta kiválóan...)
...élősködő "Kapics-Famíliát" segíti majd 2025 nyarától.
Egyelőre itt a pont és...Ámen...
Vitos György (Folytatjuk...)
Szeged18992025. 05. 27. 08:15
Teddy Barátom (AKINEK HATALMAS GRATULA A SZPARI HELYTÁLLÁSÁÉRT!!), köszönjük, h. legalább TE leírtad az akkori szegedi csapatunk igazi és teljes nevét:
a SZEOL AK 1981-82-ben még a KK-részvétel jogáért is küzdött a Szombathelyi Haladással! Végül utóbbi játszhatott a világhírű AC Milannal...
Pór Károly szerint "szegedi SZEOL"... :)
Szerintünk pedig SZEOL AK, AMELY KÉT KORÁBBI KIVÁLÓ NB 1-ES CSAPATUNK, a SZAK (régebbi nevén BÁSTYA FC, SZEGED FC, SZEGED AK, SZSZMTE, PETŐFI), valamint a SZEOL SC ( Sz. Honvéd, Sz. Haladás, SZEAC) 1977-ES FÚZIÓJÁBÓL JÖTT LÉTRE ÚGY, HOGY VALAMENNYI ÉLVONALBELI JOGELŐD ÖSSZES EREDMÉNYÉT MAGÁÉNAK VALLHATTA! Még a későbbi Szeged SC ill. Szeged LC NB 1-es eredményeit is!
Pór Károly szerint a Kecskemét az "NEM keleti"...holott az 1981-82-es példájában a Szegedet is Kelethez számította... :) Akkor Ő "cikk-cakkban nézi a magyar térképet" ?! :) :)
A mostani Szeged első számú futballcsapatáról ill. NB 1-es esélyeiről pedig majd a köv. kommentben...
Oberennsinnen492025. 05. 27. 05:52
Az FTC valóban beállította az Újpesti Dózsa szériáját.
De van egy - nem is kicsi, de drámai különbség.
Az a Dózsa BEK Bajnokok Ligája elődöntőt játszott, magyar játékosokkal.
A mai FTC időnként megy egy-két kört az európai porondon, majd kiesik, idegen emberekkel.
ENNYI A KÜLÖNBSÉG A KÉT EGYESÜLET IDENTITÁSÁT TEKINTVE.
Egyik sem az FTC javára.
Az Újpest pedig CSAK ÉS KIZÁRÓLAG abban az esetben lehet versenyképes, ha
VISSZAVESZI A DÓZSA NEVET.
Ettől remegnek a IX. kerületben.
Imcsi22025. 05. 27. 05:32
csakegyember1221!
A Te olvasatodban akkor Diósgyőr és Kazincbarcika NEM keleti csapat!!??
csakegyember12212025. 05. 27. 02:09
Nem értem itt egypáran kimaradtak a földrajz óráról???
Kecskemét hogy lenne keleti!??
Ha a térképen huzok egy vonalat Budapeströl észak déli irányba akkor kb át megy Kecskeméten.
Akkor Budapest is kelet???
Segitek ha kimaradtak páran a föci órárol!
A Dunátol balra nyugat.
A Tiszátol jobbra kelet.
A Duna-Tisza köze meg Közép Magyarország!!!!
rbcapt2025. 05. 27. 01:27
Budapesten (agglomeráció nélkül) lakik az ország lakosságának 17,5%-a, az NB1-es csapatok száma 3, ez a 12 csapatnak a 25%-a. Amúgy a hivatalos agglomerációval számolva a lakosság közel 27%-a él Budapesten és közvetlen környezetében.
A három észak-keleti megye lakossága valamivel kisebb, mint Budapestté (aggl. nélkül), de kerekítsünk nagyvonalúan: legyen az is 17,5%, az NB1-es csapatok száma 5, ami a létszám 42%-a.
Na ez az arányszám a durva.
bestohtefiju2025. 05. 27. 01:14
nem semmi és kövi szezonban is kieshet 2 nyugati pl győr meg zte
bzolzeg2025. 05. 26. 23:48
Szeretnék érdeklődni, Kecskemét milyen földrajzi indokok alapján nem tartozik kelethez? :o
Vizsgáljuk csak meg földrajzi szempontból az 1979/80-as NB II-es mezőny beosztását! Keleti csoport 1. Nyíregyházi VSSC 2. Szolnoki MÁV MTE 3. Hódmezővásárhelyi Metripond 4. Debreceni Universitas (a mai DEAC) 5. Eger SE 6. Gyöngyösi SE 7. Miskolci VSC 8. Honvéd Szabó Lajos SE (Mezőtúr) 9. Ózdi Kohász 10. Kazincbarcikai Vegyész 11. Gyulai SE 12. Honvéd Papp József SE (Miskolc) 13. Szarvasi Főiskola SSC 14. Lehel SC (Jászberény) 15. Debreceni Kinizsi 16. Balassagyarmati SE 17. Honvéd Asztalos János SE (Nyírtelek) 18. Orosházi MTK 19. Olefin SC (Leninváros) 20. Békéscsabai Tanács Agyagipari SK Közép csoport 1. Csepel SC 2. Bp. Vasas Izzó 3. Szegedi EOL AK 4. Honvéd Bem József SE (Cegléd) 5. Váci Híradás 6. Kecskeméti SC 7. 22. sz. Volán (Budapest) 8. Kossuth Katonai Főiskola SE (Szentendre) 9. Bp. Spartacus 10. BKV Előre (Budapest) 11. Dunaújvárosi Építők 12. Szegedi Dózsa 13. Építők SC (Budapest) 14. Ganz-MÁVAG (Budapest) 15. Budafoki MTE Kinizsi (Budapest) 16. BVSC (Budapest) 17. Pénzügyőr (Budapest) 18. Dunakeszi VSE 19. Esztergomi MIM Vasas 20. Jánoshalmi Spartacus Nyugati csoport 1. Kaposvári Rákóczi 2. Szombathelyi Haladás VSE 3. Nagykanizsai Olajbányász 4. Ajkai Alumínium 5. Soproni SE 6. Szekszárdi Dózsa 7. Sabaria SE (Szombathely) 8. Komlói Bányász 9. Mohács-Véménd 10. MÁV DAC (Győr) 11. KOMÉP SC (Tatabánya) 12. Tapolcai Bauxitbányász 13. Bakony Vegyész (Veszprém) 14. Bábolnai SE 15. Várpalotai Bányász 16. Péti MTE 17. Dorogi AC 18. MÁV Nagykanizsai TE (a mai FC Nagykanizsa, hazánk legrégebbi, 1866-ban alapított sportegyesülete) 19. Győri Dózsa 20. Körmendi Dózsa Mint látható, a Kecskeméti SC és két szegedi csapat is a Közép csoportba került, de például a napfény városától kőhajításnyira lévő Hódmezővásárhely a Keleti csoportba.
Az FTC 14 esztendős szünetet követően 1962/63-ban lett ismét bajnok. Ez volt a politikai foglyok széles körű amnesztiájának esztendeje, és sokan a Kádár-rendszer enyhülésének tudták be a zöld-fehér aranyérmet. El is terjedt a rigmus: - Rendes ember Kádár János, bajnok lett a Ferencváros! Ettől függetlenül, ha a klub körül relatíve (persze nem túl nagyon) oldódott is a légkör, azért a legtöbb Kádár-kolbászt mégis az Üllői úti szurkolók kapták továbbra is.
Érdekes még a Csepel aranyérmeinek eloszlása is. A vörösnek is titulált városrész csapata első két bajnokságát Horthy idejében, Weisz Manfréd FC néven szerezte (1941/42, 1942/43), a harmadikat a fordulat évében (1947/48), de még a bolsevikok teljes hatalomátvétele előtt, vagy ahhoz nagyon közel, máskülönben aligha golyózhatták volna ki az utolsó fordulóban a Fradival a Vasast az első helyről (döntetlen esetén az angyalföldiek lettek volna a bajnokok, de a két üldöző meccsének hajrájában 3:3-as állásnál Henni Géza zöld-fehér kapus minimum érdekesen ejtett ki egy nem túlzottan erős csepeli lövést, a válogatott balszélső, Pintér József pedig köszönte szépen, és belőtte a szigetvárosiak aranyérmet jelentő találatát). A 17-szeres válogatott Gyetvai Lászlónak az volt az utolsó mérkőzése, ő így emlékezett vissza a történtekre: "Egyszerűen nem bírtunk a Csepellel, döntetlenre állt a meccs. Ebben az esetben a Vasas nyerte volna meg a bajnokságot, amit egyik csapat sem szeretett volna. Inkább megbeszéltük, hogy mi legyen a találkozó vége, és hozzásegítettük a Csepelt a bajnoki aranyhoz." S milyen érdekes a focihistória: 1968-ban egy szintén "érdekes" lefolyású meccsen az FTC, immár a cseppet sem haragtartó Vasas asszisztálásával előzte meg a 102 gólt szerzett lila-fehéreket. A negyedik csepeli arany a Kádár-korszak elején, 1958/59-ben született.
Legyünk nagyvonalúak és hűek a tényekhez. Nem kicsinylem le az MKP szerepét és befolyását 1945 és 1948 között, de az igazság az, hogy a fordulat évében hatalomra került bolsevik Rákosiék 1950-ben minősítették az Újpesti TE csapatát a Belügyminisztérium klubjává, és csináltak belőle Budapesti Dózsát; szovjet mintára Dinamo lett volna, de aztán rájöttek, hogy a parasztvezér neve is D-vel kezdődik, és még népszerűsíteni is lehet, mint történelmi példaképet, ha sportegyesületek viselik a nevét; lett is aztán Zalaegerszegi Dózsa, Nyíregyházi Dózsa (apám például ebben az alakulatban játszott a '60-as esztendők első felében, én már Volán Dózsaként ismertem a fúzió után, mikor is a kórház melletti motorosstadionból a bujtosi pályára, gyermekkorom egyik legkedvesebb helyszínére költözött a csapat), Szekszárdi Dózsa, Győri Dózsa, Szolnoki Dózsa, Debreceni Dózsa, Szegedi Dózsa, Körmendi Dózsa, Orosházi Határőr Dózsa stb. Szűcs Sándort, a kiváló válogatott védőt azonban még a Dózsa-tagság sem mentette meg a tiltott határátlépés kísérlete miatt rá kiszabott, és 1951-ben végre is hajtott halálos ítélettől, pedig Bozsik József, Puskás Ferenc és Szusza Ferenc magánál Farkas Mihály honvédelmi miniszternél jártak közbe az érdekében. Az 1945 tavaszi, az 1945/46-os és az 1946/47-es újpesti aranyérmeket ezért én nem sorolom a szocialista évtizedekben megszerzettek közé, azok még az úgynevezett második polgári demokratikus köztársaság idején születtek. A 20 Megyeri úti bajnoki címből tehát 11 (1959/60, 1970 tavasz, 1970/71, 1971/72, 1972/73, 1973/74, 1974/75, 1977/78, 1978/79 és 1989/90, utóbbi ugyebár az MSZMP-rezsim és a rendszerváltás határán) született a pártállam idejében.
Az tény, hogy amikor háromcsoportos volt az NB II, a kecskeméti csapatok (KSC és KTE) soha nem a Keleti, hanem a Közép csoportba voltak beosztva. A kétcsoportos formában nyilván a keletiek közé soroltattak.
A futball maga és a közeg is annyit változott, hogy azt a 70-es évekbeli újpesti bajnokcsapatot (ha azok a játékosok az akkori játékukkal állnának fel) alighanem a mai (gyenge) Újpest megverné. Sokkal lassabb, sokkal kevésbé fizikális volt az akkori játék, és nem véletlenül fejlődött ebbe az irányba: a mai stílussal simán el lehet intézni az akkori stílust. Ettől még sokkal nagyobb, jobb játékosok voltak az akkoriak. Akkor.
Ober Valóban reszketünk már 30 mérkőzés óta.....
Oberennsinnen49! Csak a történeti hűség kedvéért: ha jól számoltam, a Dózsa a 21 bajnoki címéből tizenötöt (15!!!) az 1945-90 közötti időszakban szerezte. A Honvéd a 14 bajnoki címéből 11-et ebben az időszakban szerzett. A Vasas az összes (!!!) bajnoki címét ebben az időszakban szerezte. A Fradi 36 bajnoki címéből hatot szerzett ebben az időszakban. Gondolom látszik, hogy melyik két klub (minisztérium) a versengése volt ez a 45 év... És, hogy melyik klub köszönheti dicsőségét egyedül ennek a korszaknak. A Fradi bajnoki címeinek fele a 1945 előtti időszakból származik, mint ahogy az MTK is több, mint a felét a II. világháború előtt nyerte.
Oberennsinnen49, Azért nem kicsit változott meg a világ azóta. Egyrészt az, hogy egy klubcsapat keretét csak saját nemzetiségű játékosok alkossák, vágyálom. Nem is tudom, hogy van-e ilyen mostanában olyan helyeken, ahol komolyabban jegyzik is a labdarúgást. Még a híresen lokálpatrióta Bilbao-ban is van ghánai nemzetiségű kulcsjátékos (Iñaki Williams). Másrészt ne hasonlítsuk már a 70-es évek BEK-jét a mai kor nemzetközi tornáihoz. Akkoriban összesen 4 párharcot kellett sikkerel venni egy BEK döntőhöz és a mezőny nem volt telepumpálva a legerősebb bajnokságok élcsapataival. A Dózsának egyetlen komolyabb ellenfele volt abban az évben (Benfica), azon kívül a Bayerntől nagyon simán kikaptak az elődöntőben. Ma ennél sokkal komolyabb mezőny van már egy EL-ben is és a kisebb csapatok ellen sem lehet biztosra menni.
Imcsike A Duna és a Tisza észak-déli folyására huzott függöleges vonal Azt hittem ez egyértelmü Ezek szerint neked ez kimaradt föci orán Nem szoltál volna bölcs maradtál volna 😀
A Kecskemét nem keleti csapat,viszont a Szeged az?
A Fehérvár, nagyon úgy néz ki, hogy a következő szezonban csak NBIII, szomorú, hogy egy patinás klub ide jutott. :(
Még a szeged1899.hu honlapos tudósításunk pillanatában jött a bombahír: a Kisvárda mellett - története során először!! - a Kazincbarcika jutott föl az NB 1-be! Csak gratulálhatunk nekik!! Ök megtették, amit a kisszámú, de lelkes szurkolótáboruk megkövetelt... Szegeden pedig 14. alkalommal is "szembe köpte a kapicsos-püspökös focivezetés" a fanatikus Tisza-parti drukkereket... Ez pedig azt jelenti, hogyha Adem Kapicsék továbbra is Szegeden maradhatnának, akkor a sorrendben 15. (!!) bajnoki idényükben sem lenne komolyabb esélyük az élvonalba jutásra... A két patinás múltú, sokszoros bajnokcsapat (Bp. Vasas, Bp. Honvéd) ugyanis az NB II-ben ragadt, míg a fehérvári Videoton ill. a Kecskemét kiesése sem a Szegeden... (sajnos, az állami milliárdokból immár 2011 óta kiválóan...) ...élősködő "Kapics-Famíliát" segíti majd 2025 nyarától. Egyelőre itt a pont és...Ámen... Vitos György (Folytatjuk...)
Teddy Barátom (AKINEK HATALMAS GRATULA A SZPARI HELYTÁLLÁSÁÉRT!!), köszönjük, h. legalább TE leírtad az akkori szegedi csapatunk igazi és teljes nevét: a SZEOL AK 1981-82-ben még a KK-részvétel jogáért is küzdött a Szombathelyi Haladással! Végül utóbbi játszhatott a világhírű AC Milannal... Pór Károly szerint "szegedi SZEOL"... :) Szerintünk pedig SZEOL AK, AMELY KÉT KORÁBBI KIVÁLÓ NB 1-ES CSAPATUNK, a SZAK (régebbi nevén BÁSTYA FC, SZEGED FC, SZEGED AK, SZSZMTE, PETŐFI), valamint a SZEOL SC ( Sz. Honvéd, Sz. Haladás, SZEAC) 1977-ES FÚZIÓJÁBÓL JÖTT LÉTRE ÚGY, HOGY VALAMENNYI ÉLVONALBELI JOGELŐD ÖSSZES EREDMÉNYÉT MAGÁÉNAK VALLHATTA! Még a későbbi Szeged SC ill. Szeged LC NB 1-es eredményeit is! Pór Károly szerint a Kecskemét az "NEM keleti"...holott az 1981-82-es példájában a Szegedet is Kelethez számította... :) Akkor Ő "cikk-cakkban nézi a magyar térképet" ?! :) :) A mostani Szeged első számú futballcsapatáról ill. NB 1-es esélyeiről pedig majd a köv. kommentben...
Az FTC valóban beállította az Újpesti Dózsa szériáját. De van egy - nem is kicsi, de drámai különbség. Az a Dózsa BEK Bajnokok Ligája elődöntőt játszott, magyar játékosokkal. A mai FTC időnként megy egy-két kört az európai porondon, majd kiesik, idegen emberekkel. ENNYI A KÜLÖNBSÉG A KÉT EGYESÜLET IDENTITÁSÁT TEKINTVE. Egyik sem az FTC javára. Az Újpest pedig CSAK ÉS KIZÁRÓLAG abban az esetben lehet versenyképes, ha VISSZAVESZI A DÓZSA NEVET. Ettől remegnek a IX. kerületben.
csakegyember1221! A Te olvasatodban akkor Diósgyőr és Kazincbarcika NEM keleti csapat!!??
Nem értem itt egypáran kimaradtak a földrajz óráról??? Kecskemét hogy lenne keleti!?? Ha a térképen huzok egy vonalat Budapeströl észak déli irányba akkor kb át megy Kecskeméten. Akkor Budapest is kelet??? Segitek ha kimaradtak páran a föci órárol! A Dunátol balra nyugat. A Tiszátol jobbra kelet. A Duna-Tisza köze meg Közép Magyarország!!!!
Budapesten (agglomeráció nélkül) lakik az ország lakosságának 17,5%-a, az NB1-es csapatok száma 3, ez a 12 csapatnak a 25%-a. Amúgy a hivatalos agglomerációval számolva a lakosság közel 27%-a él Budapesten és közvetlen környezetében. A három észak-keleti megye lakossága valamivel kisebb, mint Budapestté (aggl. nélkül), de kerekítsünk nagyvonalúan: legyen az is 17,5%, az NB1-es csapatok száma 5, ami a létszám 42%-a. Na ez az arányszám a durva.
nem semmi és kövi szezonban is kieshet 2 nyugati pl győr meg zte
Szeretnék érdeklődni, Kecskemét milyen földrajzi indokok alapján nem tartozik kelethez? :o