Az már az összeállításokra pillantva egyértelmű volt, hogy Debrecenben sokkal fontosabb az Európa-liga csoportkörébe való bejutás, mint a Honvéd otthonában megszerezhető három pont – ami érthető is –, ezzel együtt nyilván csalódásként élték meg a DVSC-nél, hogy vereség lett a kispesti túra vége.
„Csak később derül ki, helyesen döntöttünk-e – válaszolta Herczeg András a Nemzeti Sport kérdésére, amely arra vonatkozott, hogy megérte-e „beáldozni" a mostani bajnokit. – Tavaly jobban működött a csapat rotációja. Könnyebb lenne a helyzetünk, ha csak egy feladatra kellene koncentrálnunk."
A DVSC klubmenedzsere egyúttal elismerte, hogy ellenfelük nagyon szervezetten játszott, ők viszont bátortalanok és lassúak voltak.
A győzelmet nem kell magyarázni, tudja ezt jól Massimo Morales is, akinek csapata a Ferencváros után a címvédőt is legyőzte. A Honvéd olasz szakvezetője persze tisztában van vele, hogy nem a legerősebb összeállítású Lokit verték meg 1–0-ra.
„Ezzel tisztában vagyok. Mondhatnám, szerencse, hogy éppen most találkoztunk a debreceniekkel. Ilyen a futball" – mondta Morales, aki így is hatalmas dolognak tartja, hogy legyőzték az előző kiírás aranyérmesét.
A győriek játéka nagyot javult a szünet után, ám az ETO így sem tudta megfordítani az MTK elleni mérkőzését. Pintér Attila szerint csapata ismét súlyos játékvezetői hiba áldozata lett.
„Ez a negyedik forduló és a negyedik meccsünk, amelyen nem kaptunk meg egy egyértelmű tizenegyest. Tessék megnézni a tévéfelvételt. Büszke vagyok a játékosaimra, hogy ilyen játékvezetői hibák ellenére alázattal futballoztak" – nyilatkozta kissé feldúltan a mérkőzés után a Győr vezetőedzője.
Garami József úgy véli, az ETO Parkban szerzett egy pontot nagyon meg kell becsülniük. Az MTK szakmai igazgatója hozzátette még, hogy nagyon drukkol az ETO-nak a csütörtöki kupavisszavágón, szerinte a győriek képesek a bravúrra. Nos, erre szükség is lenne, mivel Pintér Attila csapata az első mérkőzésen hazai pályán 2–0-ra kikapott a horvát Dinamo Zagrebtől.
1. Videoton FC | 4 | 2 | 2 | – | 8– 2 | +6 | 8 |
2. Debreceni VSC-TEVA | 4 | 2 | 1 | 1 | 10– 5 | +5 | 7 |
3. Kaposvári Rákóczi FC | 4 | 2 | 1 | 1 | 6– 4 | +2 | 7 |
4. MTK Budapest | 4 | 2 | 1 | 1 | 7– 7 | 0 | 7 |
5. Ferencvárosi TC | 4 | 2 | 1 | 1 | 6– 6 | 0 | 7 |
6. Vasas | 4 | 2 | 1 | 1 | 7– 8 | –1 | 7 |
7. Budapest Honvéd FC | 4 | 2 | – | 2 | 7– 6 | +1 | 6 |
8. Újpest FC | 4 | 1 | 3 | – | 4– 3 | +1 | 6 |
9. Győri ETO FC | 4 | 1 | 2 | 1 | 3– 3 | 0 | 5 |
10. Lombard Pápa Termál FC | 3 | 1 | 1 | 1 | 5– 3 | +2 | 4 |
11. Szolnoki MÁV FC | 3 | 1 | 1 | 1 | 5– 5 | 0 | 4 |
12. Kecskeméti TE-Ereco | 4 | 1 | – | 3 | 9–14 | –5 | 3 |
13. BFC Siófok | 4 | – | 3 | 1 | 2– 3 | –1 | 3 |
14. ZTE FC | 3 | – | 2 | 1 | 5– 7 | –2 | 2 |
15. Paksi FC | 4 | – | 2 | 2 | 6– 9 | –3 | 2 |
16. Szombathelyi Haladás | 3 | – | 1 | 2 | 1– 6 | –5 | 1 |