Némi különbség felfedezhető a Debrecen és a Sopron elmúlt fordulóbeli eredményessége között, hiszen amíg a Loki két tizenegyes elszórakozása mellett is egy laza hatossal zavarta haza a sereghajtó Békéscsabát (emlékezhetünk, a lilák szurkolói a csapat buszán torolták meg, hogy a játékosok bevitték őket a Nagyerdőbe&), a Matáv hatvan percnyi emberelőny után is csak mínusz háromra tudott végezni Újpesten.

Amikor a két csapat az igencsak fagyos őszi szélben kikocogott a pályára, a kívülállónak az juthatott az eszébe: bár hivatalosan ÚjpestDunaferr bajnokiról van szó, a meccset akár Gond FCTartozás SE összecsapásként is aposztrofálhatná. Félreértés ne essék, itt nem valamiféle olcsó viccről van szó. Nem, hiszen azok, akik a honi futball történéseit figyelemmel követik, tudhatják, a lilák hívei tartanak attól, hogy a szezonnak nagy tervekkel (és költségvetéssel) nekivágó gárdának hamarosan anyagi gondokkal kell küzdenie, és talán éppen olyanokkal, mint a Dunaferrnek.

Győrött a találkozó előtt abban mindenki egyetértett, hogy e mérkőzés esélyese a hazai együttes, s míg az ETO-nál úgy gondolták, a három pont begyűjtése számukra nem lehet kérdéses, addig a csabaiak nem győzték hangsúlyozni, akár még meglepetést is okozhatnak. Garamvölgyi Lajos csapata a hétközi Zalaegerszeg elleni, a második fordulóból elhalasztott meccs után Petőházára költözött, és napokig ott készült a szombati ütközetre.

Zalaegerszegen szikrázó napsütés, nyár végi időjárás fogadta a csapatokat. Talán ez zavarta meg a küzdő feleket, talán az október végi meleg lehetett az egyik magyarázat arra, hogy miért nyújtottak a csapatok finoman fogalmazva is visszafogott produkciót. Pedig nem úgy indult, hogy unalomba fullad majd az első félidő.

Túlzás lenne azt állítani, hogy Székesfehérvárott lázba hozta az embereket a listavezető MTK Hungária vendégjátéka.Az épülő Sóstói-stadionban bántóan kevés szurkoló foglalt helyet, igaz, legalább voltak nézők, ugyanis a házigazda Videotonnak már nem zárt kapus meccsen kellett futballoznia.