20 év ászai: Dragónertől Urbánig – kik a legjobb belső védők?

lehetetlennevettalalni "Vagy érzelmi alapon dönt, mint az én esetemben. Kádár Diósgyőrben elég jó belső védő volt, meg az idő is megszépíti az emlékeket :)" Megértem, hogy érzelmi alapon Kádárra szavaztál, de a kérdés nem az volt, hogy melyik belső védő áll legközelebb a szívünkhöz, hanem az, hogy "ki a XXI. század legjobb belső védője?" Szóval te nem a kérdésre válaszoltál, mint ahogy sokan mások sem. Mondjuk én sem, mert Juhászra szavaztam, közben meg Orbán nála is jobb, csak őt valamiért nem lehetett választani. Kuttor vagy Éger kiszorította :)

Matezotja, nem kell mellre szívni, nem bántok én senkit, lehet másnak más véleménye. A szavazás állása azt támasztja alá, hogy 10500 emberből 5500 Juhászra szavazott, 5000 pedig valaki másra. Ennyi elmebeteg azért csak nincsen köztünk :) Mondjuk azt tényleg nem értem, hogy egy ennyire egyértelmű kérdésre miért nem lehet (klub)szimpátiától függetlenül elismerni a nyilvánvaló választ, hogy Juhász Roland az utóbbi 20 év legjobb magyar belső védője a felsorolt 10 játékos közül. Miért mond ellent ennek a nyilvánvaló ténynek kb. a szavazók fele ellent? Ha a szívemre hallgatok, nyilván én is Sebők Vilit vagy Urbánt jelöltem volna, dehát a tények azért tények, Roli egyedül játszott annyi európai tétmeccset mint kb a másik kilenc összesen. Na mindegy, az eredményhirdetésre kíváncsi leszek, jó hosszan tart a szavazósdi, biztos nagyon szép cikk lesz belőle :)

Elég szűk választási lehetőség,de én azt gondolom ha foci tudás alapján közülük kell választani, akkor Juhász és Urbán (bár ő nem tipikus középhátvéd, inkább középpályásként volt jobb) . A többiek meg magas játékosok voltak,ez látszik az eredményeik alapján is, és az érdekességként felhozott badarságok szerint is. Kádár lett volna még a másik esélyes nálam,de több jó meccse után, érthetetlenül bizonytalan volt, ő inkább balhátvéd. Orbánt nem lehetett választani,pedig ő az igazi párja Juhásznak, előttük Urbánnal,azt hiszem elég masszív lett volna ez a tengely.

Agyarország "kb elmebeteg aki ebből a felhozatalból nem Juhászra szavaz" Vagy érzelmi alapon dönt, mint az én esetemben. Kádár Diósgyőrben elég jó belső védő volt, meg az idő is megszépíti az emlékeket :)

hammerfest: jogos, valamit elnéztem, tényleg játszott.

kutya: nem különösebben érdekel Juhász csak szerintem tévképzet az, hogy ő jól játszott volna a válogatottban. Tény, hogy a többiek sem brillíroztak.

Kicsit értelmetlen így ez a szavazás, mert Juhász első helye vitathatatlan ebben a mezőnyben. Csak Orbánnak lenne még esélye, de őt meg kihagyták. Ha két emberre lehetett volna szavazni, annak több értelme lett volna, de Orbán kihagyása akkor is hiba. Nála sokkal szerényebb képességű és gyengébb eredményeket elért játékosokkal van tele a mezőny, kb elmebeteg aki ebből a felhozatalból nem Juhászra szavaz.

Juhász ott volt pl. a Málta elleni zakónál, aztán a két Norvégia elleni négy kapott gólos vereségnél, a hollandok elleni 6-1, 5-3, 0-4, 1-4, stb. 2015-ben amikor kijutottunk az EB-re, akkor már alig-alig játszott. Az EB-n meg ahogy írtam lent a két döntetlenes csoportmeccsen volt ott, meg a belgák elleni kiütésnél, igaz ott a végén lecserélték, de pl. az első gólt amit fejeltek nekünk a belgák, azt eléggé a középső védőknek kellett volna megoldani. Ami szép emlék az a németek meg az olaszok elleni barátságos győzelem.

Latzy: Sajnos csatárnak még rosszabb volt. Védőnek meg a kor kiemelkedő belga csapatában elfért, de ugyanígy elfért Huszti vagy Gera is jobb csapatokban. A különbség az, hogy pl. Gera inkább mindig felfelé húzta a válogatottat, addig Juhász mindig gyengén játszott és inkább lefelé. Ugyanez igaz Királyra, a klubjában meghatározó figura volt, a válogatottban meg elmentek rajta a fontos meccsek. Egyébként Juhász a korral javuló tendenciát mutatott, ezt el kell ismernem, ahogy azt is, hogy az EB-n jól játszott magához képest, bár amikor pályán volt akkor két pontot szereztünk és kaptunk vagy 7 gólt.

Nemzetközi szinten szinte nulla a névsor...azért gáz, hogy egy ország legjobbjait kell ebből a névsorból kiválasztani.

Pinter Attilat kihagytak (Pinyo). Kuttorra szavaztam de szerintem Dragoner.

Urbán inkább védekező középpályás volt. A kilencvenes évek három legjobb labdarúgója között volt Lipcsei és Halmai mellett.

Ez így nem okés. A kérdésre válaszként Juhászra szavaztam, de ebből nem derül ki, ki lesz a másik. Tehát akkor nem arra kellett volna szavaznom, aki a legjobb, hanem aki szerintem Juhász mellé való? Ez így komolytalan.

noprob: " pedig egyszerűen nem is védő, hanem egy jól fejelő csatár, aki hátravezényeltek" :D Képzeld, ha nem vezénylik hátra, és csatár létére nem kell védőként bajnokságot nyernie Belgiumban, ha hagyják csatárként kibontakozni, mire vihette volna! :D Lehet, még Torghellét is megközelíthette volna! :)

Csak nekem rémlik úgy, hogy Urbán inkább vkp volt, mint középső védő? Valamiért nekem róla egy brutál tisztogató középpályás jut eszembe.

Valoban nincs mindenki felsorolva, de asszem meg is említi az NSO hogy szubjektív a lista. De azért nem rossz listák ezek, és a legjobbak így is ott vannak. Úgy gondolom a 2ből egy hely mindenképp Juhászé, ez talán nem vitás. Átlagban is jó teljesítményt nyújtott, sztem az egyik, ha nem a legmegbizhatóbb jatékosunk volt. Nem utolsó sorban mindenhol maradandót nyújtott, arra nem is emlékeztem már, de Belgiumban egyszer az év védője is volt. A másik...az jó kerdés..Éger idehaza igencsak jó belső védő volt, aztán volt idő hogy a válogatottban, Újpesten, de tán a ZTE-nél is hogy Urbán volt igen meghatározó a teljesítményével. Az eb-n illetve előtte nekem személy szerint Kádár is nagyon meggyőző vokt, azóta már kevésbé.

kutya: Itt most nem az Anderlechtről van szó, hanem a válogatottról. Juhász borzasztóan túl volt értékelve, pedig egyszerűen nem is védő, hanem egy jól fejelő csatár, aki hátravezényeltek. Többre voltak hivatottak azok a válogatottak ahol ő játszott, és Király mellett miatta is elúszott sok fontos meccs.

"Richikém! Csak a tutit!" :D NaUgye! Teljesen igazad van, ez így értelmetlen. Én pl. azért nem Juhászra szavaztam (pedig, nálam is ő az első), hogy beszavazzam Hrutkát másodiknak. :-/

20 év "ászai"? Sajnos ez a poszt inkább treff kettes volt mint ász. Egyáltalán nem volt olyan játékosunk (ma sincs Orban kivételével) akinek halvány fogalma lett volna arról, hogy mit csinál egy belső védő. Juhász is nagyon gyenge volt a válogatottban, egyedül a fejjátéka miatt jutott valahova, a földön iszonyat mód forgatták, nézzétek meg bármelyik összefoglalót.. A többiek meg no komment. Urbán-Sebők.. Te jó ég. Még Bánfi hiányzik a valaha volt legnagyobb szégyenből, az 1-7-es jugó meccsből. Szóval őket inkább ne választgassuk meg szavazgassuk, borítsuk rájuk a feledés jótékony homályát és nézzünk előre..

friczi: azért nem lehetett, mert most ez a játék az elmúlt 20 évről szól, ezért a régebbiek ebbe nem férnek bele