Kelecsényi Ernő, az ETO klubelnöke és Göbicz Anita, a győriek irányítója volt a Digi Sport Reggeli Start című műsorának vendége. A klubvezetőt arról kérdezték, melyik BL-címet volt nehezebb megszerezni: az elsőt tavaly, vagy most a másodikat.

„Megvédeni nehezebb volt. Az előző szezon problémamentes volt, míg most minden kulcsjátékos átesett kisebb sérülésen, és nem volt olyan edzés, hogy a teljes keret ott lett volna. A csarnokcsere – minden viszontagságával együtt – is többet kivett belőlünk, mint talán várható volt, és az is igaz, hogy mindenki a címvédő bőrére hajtott. Ezért mondom azt, hogy nehezebb volt ezt a BL-serleget megszerezni, és talán emiatt kicsit értékesebb is” – nyilatkozta Kelecsényi Ernő, aki visszautasította azt, hogy az ETO bármiféle elégtételt vett volna a Buducsnoszton.

„A jobb csapat győzött, ennyi történt. Reális eredmény született egy meccsen, döntőhöz méltó játékvezetőkkel, a két legjobb női bíróval, aki a férfiak szintjén vezetett, és abban a mederben tartotta a találkozót, ami lehetőséget adott a mérkőzés valóságos eldöntésére. Kiváló meccset lehetett játszani úgy, hogy megtorolták a durvaságokat és engedték a gyors játékot.”

Görbicz Anita elismerte, hogy a Vardart szerették volna ellenfélül a döntőben, de nem tartottak a Buducsnoszttól és védekezésétől sem. „Martín elképzeléseit százszázalékosan ki tudtuk használni. Sok mozgással, sok átlövéssel és a széleket kihasználva játszottunk. Tudtuk, hogy Lökét nagyon figyelik, sokat verekedett, dolgozott a falban, és lehet, hogy nem szerzett ezúttal kilenc-tíz gólt, de rengeteget tett a sikerért” – mondta az irányító, aki nem akart kiemelni senkit a társak közül.

Kelecsényi sem akart különösebben neveket mondani, de azt hozzátette: jó volt, hogy a szokásos húzóemberek mellett olyanok is kiemelkedőt tudtak nyújtani, akik ritkábban kerülnek főszerepbe, mint Kovacsics Anikó az elődöntőben vagy az önmagához képest rengeteget fejlődő Orbán Adrienn a fináléban.