SZAVAZÁS
Hányadik helyen végez az NB I-ben a Diósgyőr?
KÖSZÖNJÜK, HOGY SZAVAZOTT!
Az más kérdés, hogy azért az óvatosságot is szem előtt tartották a csapatok, így a kapuk viszont csak ritkán kerültek veszélybe. Elsősorban a hazaiak jeleskedtek, s közülük is Luque, aki előbb kapu fölé lőtt egy szabadrúgást, majd bombáját blokkolták a védők.
A félidő közepén Budovinszky lökete is elkerülte a kaput, majd Seydi sem talált be, de a 40. percben így is komoly fordulat történt: az első három fordulót is emberhátrányban befejezni kényszerülő diósgyőriek ezúttal emberelőnybe kerültek, miután Tóth Gábor a 40. percben lerántotta Luquét. A védő sárga lapot kapott, s mivel már volt neki ilyen, megkapta a pirosat is.
Bár a szünetig már nem változott a helyzet, a második félidőben már egy egészen más meccset láthattak a szurkolók. A vendégek trénere, Véber György még a szünet előtt védőre cserélte az egyik támadóját, míg a túloldalon a pihenőben érkezett George Menougong.
És éppen ellene szabálytalankodtak a 47. percben a 16-os bal oldali csücskénél, s a szabadrúgást Budovinszky csavarta a sorfal fölött kapu jobb oldalába. A találatban az eddig labdához is alig érő Szűcs kapus is alaposan benne volt (1–0).
SZAVAZÁS
Hányadik helyen végez az NB I-ben a Pápa?
KÖSZÖNJÜK, HOGY SZAVAZOTT!
A 62. percben azonban létszámban egyenlőek lettek a csapatok, miután Luque már a második sárga lapját kapta kakaskodásért.
Ez azonban már nem vette el a hazaiak lendületét: s bár Menougong fejesét még védte Szűcs kapus, a 78. percben már ő is tehetetlen volt, miután Gohér jobb oldali szöglete után Seydi fejelt 8 méterről a kapu bal oldalába (2–0).
A túloldalon ugyan Maricsnak volt egy kapufája (a másik oldalon Dobos is elért egyet), de ezt leszámítva a pápaiak nem igazán tudtak gólhelyzetet kialakítani, így ezúttal először volt kénytelen vereséget elkönyvelni Véber György csapata.
| 5. FORDULÓ |
| Diósgyőr–Pápa 2–0 (Budovinszky 47., Seydi 78.) |
| 1. Győri ETO FC | 5 | 5 | – | – | 8–3 | +5 | 15 |
| 2. Pécsi MFC | 5 | 4 | 1 | – | 8–4 | +4 | 13 |
| 3. Budapest Honvéd | 5 | 4 | – | 1 | 14–4 | +10 | 12 |
| 4. DVSC-TEVA | 4 | 4 | – | – | 9–2 | +7 | 12 |
| 5. Lombard Pápa Termál FC | 5 | 3 | 1 | 1 | 5–3 | +2 | 10 |
| 6. MVM Paks | 5 | 2 | 2 | 1 | 7–8 | –1 | 8 |
| 7. Kecskeméti TE | 5 | 2 | 1 | 2 | 10–7 | +3 | 7 |
| 8. DVTK | 5 | 2 | 1 | 2 | 8–6 | +2 | 7 |
| 9. Videoton FC | 3 | 2 | – | 1 | 6–2 | +4 | 6 |
| 10. BFC Siófok | 4 | 1 | 1 | 2 | 3–4 | –1 | 4 |
| 11. Kaposvári Rákóczi | 4 | 1 | 1 | 2 | 4–7 | –3 | 4 |
| 12. Szombathelyi Haladás | 5 | 1 | 1 | 3 | 3–6 | –3 | 4 |
| 13. Ferencvárosi TC | 5 | – | 2 | 3 | 3–6 | –3 | 2 |
| 14. Vasas-HÍD | 5 | – | 1 | 4 | 5–14 | –9 | 1 |
| 15. Újpest FC | 4 | – | – | 4 | 0–6 | –6 | 0 |
| 16. ZTE FC | 5 | – | – | 5 | 2–13 | –11 | 0 |
