„A történtek után nehéz már bármit is mondanom…”

LABDARÚGÓ NB I
30. FORDULÓ
FTC–MTK 2–2 (Gera Z. 59., Varga R 63., ill. Kanta 25., Torghelle 77.)

THOMAS DOLL, az FTC vezetőedzője: – Sok mindent nem kellett mondanom a szünetben, a srácok is mérgesek voltak, hogy hátrányba kerültünk. A második félidőben nagyobb sebességre kapcsoltunk, gyorsabban kombináltunk, ennek meglett az eredménye. Sajnos a hajrában megint furcsa gólt kaptunk.

TEODORU VASZILISZ, az MTK vezetőedzője: – Az első félidőben jók voltunk, vezetést szereztünk, sajnos a Ferencvárosnak sikerült fordítania – aztán érkezett Torghelle Sanyi. Nagyon vártam már, hogy visszatérjen a pályára, az ilyen mérkőzéseken jellemzően döntő szerepet játszik. Már a találkozó előtt úgy számoltam, hogy beáll csereként.

DVSC–ÚJPEST 1–0(Tisza 82.)

KONDÁS ELEMÉR, a DVSC-Teva vezetőedzője: – Csak a győzelemhez lehet gratulálni, a futballunk nem volt az igazi. A játékosok küszködtek, tulajdonképpen kiszenvedtük ezt a sikert. Tisza Tibor góljával nagyon fontos három pontot szereztünk. Szakály Pétert már nagyon korán le kellett cserélnem, ráadásul nem sokkal később Horváth Zsolt is jelezte, hogy nem tudja folytatni a játékot. Ezt követően sok lehetőségünk már nem volt a változtatásra, vigyáznunk kellett, nehogy túl korán használjuk el a harmadik cserénket. Többet tettünk a győzelemért, mint az ellenfelünk. A szezon végi dobogós helyezés elérése szempontjából fontos három pontot szereztünk, de még véletlenül sem hihetjük, hogy már célba értünk.

NEBOJSA VIGNJEVICS, az Újpest vezetőedzője: – Gratulálok a Debrecennek, megérdemelte a győzelmet. Korábban többször is beszéltünk már a szerencsefaktorról, érdemes lenne elgondolkodni azon, ezúttal miért az ellenfélnek volt szerencséje... Az első játékrészben jobban játszottunk, voltak helyzeteink, ugyanakkor a fordulás után feljavult a házigazda, ekkor már nem voltunk eléggé élesek. Összességében mégsem tudom a csapatomat elmarasztalni. Nagy kérdés, mennyivel lettünk volna veszélyesebbek, ha több támadó van a pályán. Így is megvoltak a gólhelyzeteink, de éles helyzetben problémánk van azok kihasználásával. Beszélhetünk mi az első három helyről, ám amíg kimaradnak a helyzeteink, nem tudjuk elérni a céljainkat. Alighanem elúszott a dobogó.

VASAS–DIÓSGYŐR 1–3(Ferenczi I. 80., ill. Egerszegi 19., 63., Elek 48.)

MICHAEL OENNING, a Vasas vezetőedzője: – Teljesen megérdemelten nyert a Diósgyőr, mi pedig, sajnos, a döntő pillanatokban hibáztunk. Sajnálatos, hogy ilyen teljesítményt nyújtottunk. Ennek ellenére fel kell emelni a fejünket, a sorsunk továbbra is a mi kezünkben van. Okos húzás volt a vendégek vezetőedzője részéről, hogy a piros lap után a csatáraikat a pálya szélére állította, gyors támadásokat, kontrákat vezettek a diósgyőriek. Rendkívül bosszantó, hogy már a második félidő elején gólt kaptunk. Sok helyzetet dolgoztunk ki, de sajnos ki is hagytuk őket. Egyértelmű, hogy sorsdöntő meccs lesz a rivális Békéscsaba elleni. Csak hangsúlyozni tudom, hogy mi döntünk a sorsunkról. Nem kérdés, össze kell szednünk magunkat, azonban csak akkor lehet esélyünk Csabán, ha lényegesen jobban, eredményesebben futballozunk, mint a Diósgyőr ellen.

EGERVÁRI SÁNDOR, a Diósgyőr vezetőedzője: – Nagy siker volt ez, hiszen hamar, már az első félidőben emberhátrányba kerültünk, és ez azért alaposan megnehezítette a dolgunkat. Létfontosságúnak bizonyult, hogy Elek Ákos a második félidő elején gólt rúgott, ugyanis ez megnyugtatta a csapatot, utána pedig már veszélyes kontrákat vezettünk. Elekkel kapcsolatban egyelőre nem lehet tudni, mi a pontos diagnózis, az biztos, hogy gólszerzés közben sérült meg. Bedagadt a bokája, bízom benne, hogy nem kell sokat kihagynia, ez a válogatott szempontjából is rendkívül fontos. Az egészen biztos, hogy szerdán, a Honvéd ellen nem számíthatok a játékára. Egerszegi Tamás rengeteget fejlődött, értéke a csapatnak. Sokat vállal, elsősorban persze védekezésben. Az ő második, az együttes harmadik gólja szép kontra végén született – hogy a középpályás odaért, pillanatnyi felkészültségét és hozzáállását jelzi.

PUSKÁS AKADÉMIA–BÉKÉSCSABA0–1(Vaskó 4.)

ROBERT JARNI, a Puskás Akadémia (a találkozót követően menesztett) vezetőedzője: – A történtek után nehéz már bármit is mondanom… Tudtuk, hogy a Békéscsaba nagyon erős a szögletek, oldalszabadrúgások után, amire felkészítettük a játékosokat, átbeszéltük, mi a teendő ilyenkor – erre mi történik?! A negyedik percben gólt kapunk egy oldalról elvégzett szabadrúgást követően. Nagy figyelmetlenség volt. Leginkább az jelentette a problémát, hogy nem játszottunk jól. Sőt talán ez volt a leggyengébb produkciónk ebben a bajnokságban. Rengeteg passzt elrontottunk, biztosan nem jött össze egymást követő három-négy hibátlan átadásunk, így képtelenek voltunk helyzeteket kialakítani. A szünet után szisztémát váltottunk, mezőnyfölénybe kerültünk, többet birtokoltuk a labdát, de ez sem volt elegendő ahhoz, hogy gólhelyzeteket teremtsünk, mert a rossz passzok száma nem csökkent. Castillion piros lapja jelzi, mennyire frusztráltak voltak a játékosaim. Azt nem tudom, hogy a nagy tét, a stressz okozta-e, hogy ilyen gyengén teljesítettünk.

ZORAN SZPISLJAK, a Békéscsaba vezetőedzője: – Ez az a mérkőzés, amelyen nem a szép játék volt a lényeg, hanem a három pont megszerzése. Amit elterveztünk a taktikai értekezleten, azt végig meg tudták valósítani a játékosok. Nem hagytunk területet az ellenfélnek, hogy a kapunk közelébe kerüljön, igaz, a második félidőben már nem voltunk veszélyesek a Puskás Akadémia kapujánál. A gólunktól kezdve kezünkben volt egy gyémánt, amelyet óvni kellett, vigyázni rá. Ettől fogva volt miért dolgoznunk, mindenki a csapatért küzdött, nem volt egyénieskedés, ez is kellett a sikerhez. Reménykedem benne, hogy nagyon sokat ér majd ez a győzelem. Mentálisan erősebbek lehetünk egy ilyen siker után. Januárban új úton indultunk el, tavasszal már voltak jó meccseink, és ha még több helyzetünk lenne...

PAKS–VIDEOTON 0–1(Vinícius 69.)

CSERTŐI AURÉL, a Paks vezetőedzője: – A pályán senki sem a jubileumi találkozó ünneplésével foglalkozott, a játékosoknak nem ez a dolguk, hanem hogy jól futballozva gólt, gólokat szerezzenek. Sajnos a mérkőzés eleje nyögvenyelősre sikeredett, és a végén hiába játszottunk fölényben, mégis kikaptunk egy eléggé véleményes góllal. Nehéz megfejteni az okát, miért nem megy a góllövés, de ha nem rúgunk, miközben kapunk egyet, nehéz nyerni, a csapat nehezen tud fölállni. Most megpróbáltuk, ám ezúttal sem sikerült. El vannak keseredve a játékosaim, mert sorozatban veszítünk egy-egy góllal, és úgy érzik, hogy nem a jó oldalon állnak. De úgy hiszem, ez csak a szimpla véletlennek tudható be. Mindenesetre úrrá leszünk a helyzeten, lelket öntünk a játékosokba, mert ennél több van a csapatban.

HORVÁTH FERENC, a Videoton vezetőedzője: – Hangulattalan, rossz mérkőzés volt. Pedig úgy indult, hogy gond nélkül nyerünk, aztán kimaradtak a helyzeteink, és gyengén futballoztunk az első félidőben. Nem különösebben számít, hogy milyen góllal nyertünk, hiszen egy harminc méterről a felső sarokba akadó labda is három pontot ér, meg az is, amilyet mi szereztünk most. Mindenképpen reményt adhat ez a győzelem a dobogó elérésére, hiszen a sikerrel továbbra is harcban vagyunk a három közé kerülésért, a nemzetközi szereplést érő helyért. Hogy a győztes gól nem begyakorolt figura eredménye volt? Bizony nem. Elismerem, hogy nem gyakoroltuk a hasonló helyzeteket. Nem is lehet, hiszen jó helyzetfelismerés eredményeként került a hálóba a labda. De ismétlem, az a fontos, hogy mi nyertünk, mert egyébként a második félidőben már jobban futballozott a Paks.

HONVÉD–HALADÁS 0–1(Iszlai 64. – 11-esből)

MARCO ROSSI, a Bp. Honvéd vezetőedzője: – Megvoltak a lehetőségeink az első félidőben, de nagyon sok hibával futballoztunk. A tizenegyes volt a legnagyobb helyzetünk, ennél hatalmasabb sansz nem adódhat. Az ellenfél persze berúgta a magáét, ezzel nyert a Haladás. Harminc bajnokit játszottunk idén, kaptunk három büntetőt, mind a hármat kihagytuk, három különböző labdarúgó. Ez azért elgondolkodtató. Hogyan lehetséges? Ennyire nem erős jellemek? Én edzés nélkül értékesítettem volna minimum egyet a háromból. Tény, hogy Király Gábor nagyon sok pontot hozott a csapatának, ma is nagyon jól védett. Mindig is nyitott voltam a fiatalok bevetésére, az év minden pillanatában keresem, mikor építhetők be. De nem bedobni akarom őket a csapatba, hanem beépíteni – ez hozhat sikert. Nézem az NB III-at és az U19-et is, hogy ki mennyire kész a feladatra, és a megfelelő pillanatban esélyt is adok nekik felnőtt szinten.

MÉSZÖLY GÉZA, a Haladás vezetőedzője: – Sűrű a mezőny, szeretnénk elérni az Európa-ligát, ám nagyon nehéz lesz. A győzelemnek persze nagyon örülünk. Taktikailag mindvégig fegyelmezett volt a csapat, a Honvéd nem tudott veszélyes helyzeteket kidolgozni. A második félidőben mi jöttünk ki jobban a „tizenegyespárbajból", nem érdemtelenül szereztük meg a győzelmet, amely igen értékes a jó Honvéd ellen. Azért Iszlai Bence lőtte a büntetőt, mert bíztunk benne, ő az első számú tizenegyesrúgónk, s ezúttal nagyszerűen élt a bizalommal. Kovács Lóránt egyértelműen bevált középhátvédként. Jól futballozott, fegyelmezetten játszott, akadtak nagy mentései. Hátul is jól illeszkedett a csapatba.