|  | 
| A 21 pontos Jelena Milovanovics (balra) volt a legeredményesebb soproni (Fotó: Tumbász Hédi) | 

Az első hét mérkőzéséből a Sopron kettőt, a Kosice ötöt nyert meg, a kassaiak ráadásul hazai környezetben 89–78-ra legyőzték a magyar csapatot, ezek alapján tehát a vendégek számítottak inkább az esélyesebbnek.
Jelena Milovanovics rendkívül agilisan kezdett, már az első negyedben 9 pontot szórt, a másik oldalon pedig a magyar válogatott Alexandria Quigley volt a vezér, expécsiként nem volt neki idegen a soproni csarnok hangulata.
A 17–17-es nyitó játékrészt követően a második tízpercben még kevesebb pont született, de ismét csak hasonló eloszlásban (14–15). A soproniak a nagyszünetig mind a hét büntetőjüket értékesítették, a hat triplakísérletükből viszont egy sem volt sikeres.
A fordulás után megszületett végre az első hazai hármas – Milovanovics a támadóidő lejártakor lényegében kényszerből vállalta el –, ám Quigley is „ráérzett" erre a műfajra, gyorsan bevágott kettőt távolról. Ez még nem lett volna baj, az viszont már nagyon nem jött jól, hogy 47–47 után a Kosice egy 6–0-s sorozattal zárta a harmadik negyedet.
A záró játékrész ráadásul rosszabbul kezdődött, mint ahogy az előző végződött, 60–47-re elhúztak a vendégek, ez az összesen kevesebb mint négyperces rövidzárlat pedig a mérkőzésbe került. Székely Norbert időkérésekkel próbálta felrázni csapatát, ami sikerült is, négy és fél perccel a vége előtt ötpontosra csökkent a hátrány (57–62).
A véghajrában Fegyverneky Zsófia egy triplát, majd két duplát is a helyére tett, és 11 másodperc volt hátra, amikor mínusz háromnál az egyenlítésért támadhatott a Sopron. Milovanovics vállalta el a sorsdöntő triplakísérletet, amely azonban célt tévesztett, a végén pedig az amerikai Plenette Pierson – aki az ellenfél második legeredményesebb játékosának bizonyult – még értékesített két büntetőt, így 64–69 lett a vége. Quigley 24 ponttal zárt, a kassaiak másik magyar válogatottja, Krivacsevics Tijana pedig négy ponttal és négy lepattanóval. A vendégek a lepattanócsatát is megnyerték, mégpedig 39–26-ra. 
| CSOPORTKÖR, 9. FORDULÓ | 
| B-CSOPORT | 
| UNIQA–EUROLEASING SOPRON–GOOD ANGELS KOSICE (szlovák) 64–69 (17–17, 14–15, 16–21, 17–16) | 
| Sopron, 600 néző. Vezette: Tanacisz (görög), Spendl (szlovén), Monteiro (portugál) | 
| SOPRON: FEGYVERNEKY 19/3, Holt 10, Johnson 6, Krnjics 6, MILOVANOVICS 21/6. Csere: Licskai, Zsovár 2, Pál | 
| KOSICE: Bojovics 2, QUIGLEY 24/15, Lacy 8, PIERSON 20, Kulichová 4. Csere: Sverrisdottir 5/3, Krivacsevics 4, Kupciková 2 | 
| Az eredmény alakulása. 4. perc: 2–6. 7. p.: 11–8. 9. p.: 15–12. 10. p.: 15–12. 10. p.:15–17. 15. p.: 25–26. 19. p.: 27–30. 24. p.: 35–34. 26. p.: 40–42. 29. p.: 47–47. 32. p.: 47–60. 37. p.: 60–64. 40. p.: 64–67. | 
| MESTERMÉRLEG | 
| Székely Norbert, a Sopron edzője: – Jó mérkőzésen két jól felkészített csapat kereste a másik oldalon a kis réseket az eredmény érdekében. Nem a végjátékban veszítettük el a meccset, mélyebben kell keresni a hibákat. Abban bízom, hogy e kis vereség után kis győzelmek születnek a jövőben. | 
| Maros Kovácsik, a Kosice edzője: – Számítottunk arra, hogy nehéz találkozó vár ránk, de akaratunknak köszönhetően sikerült győzni. Tudtuk, a hazaiak többször is kevés ponttal kaptak csak ki, most majdnem fordítottak is a végén, mert a védekezésünk összeomlott pár percre. Az utolsó két percben a tapasztaltabb játékosaim nyújtottak többet. | 
| Nagyezsda (orosz)–Famila Schio (olasz) | 65–61 | 
| Targoviste (román)–Fenerbahce (török) | 60–89 | 
| A-CSOPORT | |
| Tarsus (török)–Rivas Ecópolis (spanyol) | 62–74 | 
| Bourges (francia)–Szpartak Moszkva (orosz) | 77–72 | 
| UNI Győr–Kraków (lengyel) | csütörtökön játsszák | 
| C-CSOPORT | |
| Novi Zagreb (horvát)–UMMC Jekatyerinburg (orosz) | 70–101 | 
| USK Praha (cseh)–Galatasaray (török) | 52–66 | 
| CCC Polkowice (lengyel)–Perfumerias Avenida (spanyol) | 74–63 | 
| 1. Kosice (szlovák) | 8 | 6 | 2 | 633–586 | 
| 2. Famila Schio (olasz) | 8 | 6 | 2 | 558–523 | 
| 3. Nagyezsda (orosz) | 8 | 5 | 3 | 560–557 | 
| 4. Fenerbahce (török) | 7 | 5 | 2 | 553–468 | 
| 5. Targoviste (román) | 8 | 3 | 5 | 561–619 | 
| 6. UNIQA Euroleasing Sopron | 8 | 2 | 6 | 554–568 | 
| 7. Arras (francia) | 7 | – | 7 | 416–514 | 
| 1. Galatasaray (török) | 8 | 7 | 1 | 537–441 | 15 | 
| 2. UMMC Jekatyerinburg (orosz) | 7 | 7 | – | 575–462 | 14 | 
| 3. CCC Polkowice (lengyel) | 8 | 3 | 5 | 534–522 | 11 | 
| 4. USK Praha (cseh) | 8 | 3 | 5 | 520–535 | 11 | 
| 5. USO Mondeville (francia) | 7 | 4 | 3 | 456–492 | 11 | 
| 6. Perfumerias Avenida (spanyol) | 8 | 2 | 6 | 531–599 | 10 | 
| 7. Novi Zagreb (horvát) | 8 | 1 | 7 | 541–643 | 9 | 
| 1. Szpartak Moszkva (orosz) | 8 | 6 | 2 | 630–562 | 14 | 
| 2. Bourges (francia) | 8 | 6 | 2 | 509–496 | 14 | 
| 3. Rivas Ecópolis (spanyol) | 7 | 4 | 3 | 482–430 | 11 | 
| 4. Kraków (lengyel) | 7 | 4 | 3 | 475–468 | 11 | 
| 5. UNI GYŐR | 7 | 3 | 4 | 449–505 | 10 | 
| 6. Brno (cseh) | 7 | 2 | 5 | 485–521 | 9 | 
| 7. Tarsus (török) | 8 | 1 | 7 | 566–614 | 9 | 







