Férfi kézi NB I: Vrankovic hengerelt, Dabast vert a Bányász
KÉZILABDA
FÉRFI NB I
A 10. FORDULÓBÓL ELŐREHOZOTT MÉRKŐZÉS
Grundfos Tatabánya KC–Dabasi KC VSE 27–18 (15–8)
Tatabánya, Földi Imre Sportcsarnok, 800 néző. Vezette: Felhő, Öcsi
TATABÁNYA: SZÉKELY M. – VUJOVICS 6 (4), Bozovics, Juhász Á., SIPOS A. 1, VRANKOVIC 9, Pásztor Á. 2 (1). Csere: Bartucz (kapus), DÉNES 1, Ilyés 1, Rozner, ROSTA M. 3, Szöllősi B. 2, Schäffer 2. Edző: Matics Vladan
DABAS: Holló – Kekezovity 1, HALÁSZ L. 4, Boros T. 1, Simovics 1, Szöllősi Sz. 1, Országh 1. Csere: Pallag (kapus), Perisics 1, Biró B. 2, Slachta, Tokuda 3, Lepsényi, ZAKICS 3, Garájszki, Ács T. Edző: Tomori Győző
Az eredmény alakulása. 7. perc: 2–1. 14. p.: 5–6. 19. p.: 9–7. 26. p.: 14–7. 37. p.: 18–10. 45. p.: 21–12. 53. p.: 23–17. 56. p.: 26–18
Kiállítások: 10, ill. 10 perc
Hétméteresek: 5/5, ill. 1/0
MESTERMÉRLEG
Matics Vladan: – A védekezésünk jól működött, és támadásban is bemutattunk néhány remek megoldást. Ám ez az a „terület”, ahol van hová fejlődnünk, ahol még most is maradt bennünk. De megyünk tovább, tesszük a dolgunkat.
Tomori Győző: – Elismerésem az ellenfélnek, ennyivel jobb volt. Remélem, mielőbb magunkra találunk. KÉZILABDA
FÉRFI NB I
A 10. FORDULÓBÓL ELŐREHOZOTT MÉRKŐZÉS
Grundfos Tatabánya KC–Dabasi KC VSE 27–18 (15–8)
Tatabánya, Földi Imre Sportcsarnok, 800 néző. Vezette: Felhő, Öcsi
TATABÁNYA: SZÉKELY M. – VUJOVICS 6 (4), Bozovics, Juhász Á., SIPOS A. 1, VRANKOVIC 9, Pásztor Á. 2 (1). Csere: Bartucz (kapus), DÉNES 1, Ilyés 1, Rozner, ROSTA M. 3, Szöllősi B. 2, Schäffer 2. Edző: Matics Vladan
DABAS: Holló – Kekezovity 1, HALÁSZ L. 4, Boros T. 1, Simovics 1, Szöllősi Sz. 1, Országh 1. Csere: Pallag (kapus), Perisics 1, Biró B. 2, Slachta, Tokuda 3, Lepsényi, ZAKICS 3, Garájszki, Ács T. Edző: Tomori Győző
Az eredmény alakulása. 7. perc: 2–1. 14. p.: 5–6. 19. p.: 9–7. 26. p.: 14–7. 37. p.: 18–10. 45. p.: 21–12. 53. p.: 23–17. 56. p.: 26–18
Kiállítások: 10, ill. 10 perc
Hétméteresek: 5/5, ill. 1/0
MESTERMÉRLEG
Matics Vladan: – A védekezésünk jól működött, és támadásban is bemutattunk néhány remek megoldást. Ám ez az a „terület”, ahol van hová fejlődnünk, ahol még most is maradt bennünk. De megyünk tovább, tesszük a dolgunkat.
Tomori Győző: – Elismerésem az ellenfélnek, ennyivel jobb volt. Remélem, mielőbb magunkra találunk.
| 1. Szeged | 4 | 4 | – | – | 148–101 | +47 | 8 |
| 2. Tatabánya | 4 | 3 | 1 | – | 101– 83 | +18 | 7 |
| 3. Veszprém | 3 | 3 | – | – | 111– 66 | +45 | 6 |
| 4. Gyöngyös | 3 | 2 | 1 | – | 85– 70 | +15 | 5 |
| 5. Csurgó | 3 | 2 | – | 1 | 77– 76 | +1 | 4 |
| 6. Cegléd | 3 | 2 | – | 1 | 73– 74 | –1 | 4 |
| 7. Komló | 3 | 2 | – | 1 | 70– 74 | –4 | 4 |
| 8. Dabas | 4 | 1 | 1 | 2 | 89– 95 | –6 | 3 |
| 9. FTC | 3 | 1 | – | 2 | 70– 68 | +2 | 2 |
| 10. Budakalász | 3 | – | 1 | 2 | 71– 91 | –20 | 1 |
| 11. Mezőkövesd | 4 | – | 1 | 3 | 95–117 | –22 | 1 |
| 12. Eger | 4 | – | 1 | 3 | 92–138 | –46 | 1 |
| 13. Balatonfüred | 2 | – | – | 2 | 47– 59 | –12 | 0 |
| 14. Vecsés | 3 | – | – | 3 | 62– 79 | –17 | 0 |
