Ahogyan arról korábban beszámoltunk, a magyar válogatott Európa-bajnoki pótselejtezőjét az UEFA a koronavírus-járvány miatt kialakult helyzetre tekintettelhatározatlan időre elhalasztotta,így biztossá vált, hogy Marco Rossi válogatottja júniusban nem lép pályára Bulgária ellen, s nem rendezik meg az Izland–Románia párharcot és a két nyertes döntőjét sem. Lássuk, milyen reakciók születtek az érintett országokban!
BULGÁRIA: SZEPTEMBERRE VÁRJÁK
A bolgár oldalak többnyire tényszerűen foglalkoznak az esettel, megjegyezve, hogy az újabb halasztás a jelenlegi helyzet miatt várható volt. A gong.bg úgy kalkulál, hogy a következő lehetséges időpont a selejtezőre szeptember 3. és 8. között lehet.
Ez az időtartam a Nemzetek Ligája újabb idényének van fenntartva, de mivel minden csúszik, ide is kerülhetnének a pótselejtezők. A sportal.bg weboldal interjút közöl Kraszimir Balakovval, aki 2019 májusa és októbere között irányította a nemzeti együttest. A korábbi klasszis támadó többek között elmondta: amikor elvállalta a szövetségi kapitányi tisztet, nem volt cél az Eb-kvalifikáció, a válogatottnál még mindig sok gondot lát, és legalább öt-hét év megfeszített munka kell a bolgár futball felemelkedéséhez.
ROMÁNIA: TOKIÓ FONTOSABB
A román szövetség és a sportsajtó sem kommentálta, hogy újra elhalasztották a 2021-re áttolt Eb – amelynek egyik házigazdája Bukarest – pótselejtezőjét. A futballvezéreket sokkal inkább a tokiói olimpia egyéves elhalasztása érdekli, amelynek férfi labdarúgó-tornájára a román csapat is kijutott. Mivel az ötkarikás játékokon a szabályok szerint három túlkoros futballista mellett csak U23-asokat lehet nevezni, a FRF most az iránt érdeklődik a Nemzetközi Labdarúgó-szövetségnél, hogy az 1997-es születésűek, akik az idén mehettek volna Tokióba, egy év múlva is bevethetők lesznek-e.
IZLAND: KOMMENTÁR NÉLKÜL
Tulajdonképpen közönnyel fogadta a hírt a szigetország sportsajtója, nem fűztek kommentárt az UEFA szerdai döntéséhez.
