F1: 100 millió dolláros alku, megszüntetik az Ecclestone-pert

Peter Noll elmondta: a bíróság elfogadta a védelem és az ügyészség közös javaslatát, és ítélethozatal nélkül megszünteti a megvesztegetés és hűtlen kezelésre felbujtás vádjával kezdeményezett eljárást.

A brit üzletember a német jogtörténetben rekordnak számító 100 millió dollár megfizetése révén büntetlen előéletű marad és folytathatja a munkát a Formula–1 élén.

Christian Weiss ügyész a keddi tárgyalási nap megkezdése előtt Münchenben adott nyilatkozatában kiemelte: a vádlott magas életkora, az eljárás várható elhúzódása és egy sor további körülmény is azt a megoldást indokolja, hogy Ecclestone fizessen, és cserében zárják le pert.

Szakértők szerint ez a megoldás bevett módja a perek megegyezéses lezárásának Németországban. Az ügyészség jellemzően akkor alkalmazza, ha a vád nagyon nehezen bizonyítható, a vádlott terhére felrótt bűncselekmények súlya pedig nem akadályozza, nem teszi vállalhatatlanná a megegyezést.

Többen bírálják a vád és a védelem egyezségét. Az ügy lezárása 100 millió dollár befizetésével „arcátlanság”, hiszen a milliárdos brit üzletember így „megvásárolja a szabadságát”, míg másoknak, akiknek nincs vagyonuk, bűnhődniük kell – mondta Sabine Leutheusser-Schnarrenberger volt igazságügyi miniszter.

Az ügyészség azzal vádolta meg Bernie Ecclestone-t, hogy 44 millió dollárral megvesztegette a Bayern LB bajor tartományi bank igazgatótanácsának egy volt tagját, Gerhard Gribkowskyt a banknak a Formula–1-ben birtokolt többségi üzletrészének 2006-os értékesítésével kapcsolatban.

Az ügyészség szerint Ecclestone a csúszópénzzel azt akarta biztosítani, hogy a bank az üzletrészt a CVC nevű, Ecclestone-hoz közel álló cégnek adja el. A CVC azóta is a Formula–1 autóversenyeket rendező vállalatcsoport legnagyobb részvényese, Ecclestone pedig a csoport elnök-vezérigazgatója.

Gerhard Gribkowskyt 2012-ben elítélték korrupcióért, hűtlen kezelésért és adócsalásért. Perében Ecclestone-t tanúként hallgatták meg.

Az ítélet szerint a Bayern LB üzletrésze Gribkowsky miatt anélkül cserélt gazdát, hogy előzőleg pontosan meghatározták volna értékét, ami kárt okozott a banknak, Gribkowsky pedig kenőpénzt kapott közreműködéséért.