Nadal nem járt úgy, mint Sampras 15 éve

Bernard Tomic horvát és bosnyák szülők gyermekeként Németországból vándorolt ki Ausztráliába a családjával, és minden bizonnyal élete legnagyobb élményének számít, hogy 18 évesen a centerpályán játszhatott Rafael Nadallal.

Sok esélye nem volt a győzelemre, de az ausztrálok valószínűleg még jól emlékeznek az 1996-os Australian Openre, amikor ugyanezen a pályán, a torna ugyanezen szakaszában a 19 éves Mark Philippoussis legyőzte Pete Samprast.

Tomic egyáltalán nem volt megilletődve – ez egyébként sem jellemző rá, 2009-ben például visszautasította az edzési lehetőséget Lleyton Hewitt-tal, mondván, a korábbi világelső nem elég jó –, bátran játszott, aminek eredményeképpen szép számú nyerő ütést könyvelhetett el, de természetesen sokat is hibázott.

Ez az első játszmában még nem igazán kamatozott, a másodikban azonban elhúzott 4:0-ra, így az ausztrál nézők talán már el is kezdtek reménykedni a csodában. Korai volt, mivel Nadal összekapta magát, megfordította a szettet, majd a harmadikat is megnyerte, így végül a papírformának megfelelően elfoglalta a helyét a nyolcaddöntőben, ahol majd a John Isnert hatalmas csatában búcsúztató Marin Cilic lesz az ellenfele.

Tomic búcsúja várható volt, az viszont jóval nagyobb csalódásként érhette a helyi drukkereket, hogy a hölgyeknél ötödik kiemeltként induló Samantha Stosur is kiesett. A tavalyi Roland Garros döntősét Petra Kvitová verte meg két szettben. A 20 éves cseh lány így már nyolc mérkőzést számláló győzelmi sorozatnál jár, hiszen Melbourne előtt megnyerte a brisbane-i versenyt. A nyolcaddöntőben Flavia Pennetta ellen meglehet a kilencedik siker is.

Biztosan nem ismétli meg 2006-os teljesítményét az akkor döntőt játszó Markosz Bagdatisz, mivel a negyedik játszmában feladta a Jürgen Melzer elleni találkozóját. A ciprusinak ugyanaz az ágyéksérülés okozta a vesztét, amely miatt visszalépett a sydneyi tornán.