 |
| Mészöly Gézának másodszor is mennie kell Újpestről (Fotó: Németh Ferenc) |
Már hétfőn megírtuk, hogy az újabb, negyedik bajnoki vereség után erősen kérdésessé vált Mészöly Géza jövője, ám akkor még nem hoztak döntés az ügyében az újpesti vezetők. Szerdán azonban bekövetkezett, amire már lehetett számítani: a szakember nem folytathatja a munkát.
A klub honlapja szerint a döntésről Leo Beenhakker tájékoztatta a szakmai stábot és a játékoskeret tagjait. Az Újpest FC sportigazgatója elmondta: a csapatnak új impulzusokra van szüksége a megújuláshoz.
Az egyesület megköszönte Mészöly Géza vezetőedzői munkáját, s mindazt, amit az együttesért és a klubért tett.
Az új vezetőedzőt a szerda 13 órakor tartandó sajtótájékoztatón mutatják be.
Mészöly először 2004–2006 között ült az Újpest kispadján, majd – egy, a Vasasnál eltöltött időszak után – 2010. április 5-én nevezték ki újra. A lilákkal a 2009–2010-es idényben a 4. pozícióban végzett, a 2010–2011-es bajnokságban pedig a 6. helyen. A rettenetes szezonkezdés viszont most az állásába került. A legutóbbi szezonban a 7. fordulóig vártak az első edzőváltással a klubok irányítói – akkor Urbányi Istvánnak kellett távoznia a rosszul kezdő (2–0–5) Kecskeméttől –, összesen pedig nyolc szakembert állítottak fel a kispadról. |
| 1. DVSC-TEVA | 4 | 4 | – | – | 9–2 | +7 | 12 |
| 2. Pécsi MFC | 4 | 4 | – | – | 6–2 | +4 | 12 |
| 3. Győri ETO FC | 4 | 4 | – | – | 5–1 | +4 | 12 |
| 4. Lombard Pápa FC | 4 | 3 | 1 | – | 5–1 | +4 | 10 |
| 5. Budapest Honvéd | 4 | 3 | – | 1 | 13–4 | +9 | 9 |
| 6. Paks | 4 | 2 | 1 | 1 | 6–7 | –1 | 7 |
| 7. Videoton FC | 3 | 2 | – | 1 | 6–2 | +4 | 6 |
| 8. Kecskeméti TE | 4 | 2 | – | 2 | 8–5 | +3 | 6 |
| 9. DVTK | 4 | 1 | 1 | 2 | 6–6 | 0 | 4 |
| 10. Kaposvári Rákóczi | 4 | 1 | 1 | 2 | 4–7 | –3 | 4 |
| 11. BFC Siófok | 3 | 1 | – | 2 | 2–3 | –1 | 3 |
| 12. Ferencvárosi TC | 4 | – | 2 | 2 | 3–5 | –2 | 2 |
| 13. Szombathelyi Haladás | 4 | – | 1 | 3 | 2–6 | –4 | 1 |
| 14. Vasas | 4 | – | 1 | 3 | 3–11 | –8 | 1 |
| 15. Újpest FC | 4 | – | – | 4 | 0–6 | –6 | 0 |
| 16. ZTE FC | 4 | – | – | 4 | 2–12 | –10 | 0 |
