Scasny: A talaj lehetetlenné teszi a folyamatos játékot

Nem bírt egymással a Debrecen és a Honvéd (Fotó: Szabó Miklós)

DEBRECEN–HONVÉD 2–2

„Zavar, hogy elveszítettünk két pontot, az ellenfél nem volt jobb nálunk. Kettő egyes vezetésnél eldőlhetett volna a mérkőzés, ám Kabát Péter és Eugene Salami közös akciója elakadt, a Honvéd pedig rövid időn belül egyenlített" – elemezte a mérkőzést ZdenekScasny, a Loki vezetőedzője.

„Rossz a pálya, ezt csak az nem veszi észre, aki nem akarja. Lehetetlenné teszi a folyamatos játékot. De ez most nem mentség, nem mellébeszélés. Könnyen elkerülhető két gólt kaptunk" – tette hozzá a cseh szakember.

„Nagy figyelemmel, koncentráltan játszott a csapat, de jött a számunkra kellemetlen két szituáció – kezdte mondandóját SupkaAttila. – Pedig készülünk a beívelésekre, sőt amikor a szünetben beállt a debrecenieknél Salami, szóltunk is, hogy ki vegye át – ez mégsem történt meg. Vissza kell majd nézni ezeket a szituációkat, és meg is tesszük Babócsy András kapusedzővel együtt. De mintha az első debreceni gólnál nem lett volna tökéletesen felállítva a sorfal."

KAPOSVÁR–SIÓFOK 3–0

Sisa Tibor: – Nem vagyok matek szakos, a számokkal mindig hadilábon állok, de most kénytelen vagyok ezzel érvelni: sorozatban játsszuk a tétmeccseket, méghozzá sikeresen. A játékosaink fáradtak, úgyhogy kalapot emelek előttük Az Újpest ellen történelmi győzelmet arathatunk, de egyelőre örüljünk a Siófok elleni három pontnak.

Ifj. Mihalecz István: – Ha az első negyedórában kihasználjuk a helyzeteinket, talán meg is nyerjük a találkozót. Rontottunk, azután idegesek lettünk, és megzavarodtunk. Számomra egyik ítélet (tizenegyes és kiállítás) sem volt egyértelmű, de nem akarok a játékvezetővel foglalkozni. Csak magunknak köszönhetjük, hogy végül vereség lett a vége. De nem adjuk fel, a helyzetünk nem reménytelen.

SZOLNOK–KECSKEMÉT 2–1

„Valóban jól játszottunk az első negyvenöt percben, ehhez persze kellettek a gólok és Remili Mohamed remek teljesítménye. Sajnos eltiltás miatt az első két fordulót ki kellett hagynia, de hozzáteszem, akkor is helytálltunk" – ecsetelte SimonAttila.

„A Kecskemétnek labdabiztos játékával sikerült ránk erőltetnie az akaratát, s jól is cserélt Tomiszlav Szivics, másrészt talán az erőnk is fogytán volt – magyarázta Simon, miért húzódott jobban vissza csapata a második félidőben. – Már a paksi vereség után is úgy véltem, győzhetünk, és akkor az elnökünk, Ferencz Gábor őszintén gratulált, mert ő is látta, mindent megteszünk a pontszerzésért. Ezúttal hősiesen küzdöttek a srácok, s ez most három ponttal párosult."

„A meccs előtt azt nyilatkoztam, ez lesz a tavasz legnehezebb meccse. Csak ne lenne ennyiszer igazam! De úgy látszik, nem mindig veszik komolyan, amit mondok. A nagy mellényt gyorsan le kell vetnünk, ugyanakkor szeretnék gratulálni a Szolnoknak" – ezt már TomiszlavSzivics, a kecskemétiek vezetőedzője mondta.

„Bár kifogásokat nem szeretnék keresni, sok meccset játszottunk nehéz talajú pályákon, talán ez is közrejátszott. A legnagyobb baj az volt, hogy lebecsültük az ellenfelet, és az is megengedhetetlen, hogy tizenegyest hibázzunk. Szóval lesz miről beszélni az öltözőben. Ilyen hozzáállással többé nem lehet pályára lépni. Ugyanakkor állítom, jó csapat a miénk, továbbra is bíznunk kell magunkban, s akkor nem lesz újabb kisiklás" – tette hozzá a szerb.

ZTE–PAKS 1–0

Csank János: – A Paksnak játszósabb középpályásai vannak, ezzel tudott fölénybe kerülni. Ráadásul a támadóink nem tudták úgy megtartani a labdát, ahogy kellett volna, és a saját térfelünkön is túlzottan könnyen elveszítettük azt. Néhány ember nem merte azt játszani, amit tud, de a küzdőszellem végül eredményt hozott. Örülök annak, hogy nyerni tudtunk. Tavaly feleennyi helyzetből rúgtunk két gólt, most hiába voltak kecsegtető lehetőségeink, csak egyet tudtunk kihasználni belőlük.

Kis Károly: – Nehéz nyilatkozni, hiszen úgy ítélem meg, hogy játékban egyáltalán nem maradtunk alul a ZTE-vel szemben. Az első félidőben több olyan lehetőségünk is akadt, amelyből vezetést szerezhettünk volna, aztán gólt kaptunk, a második játékrészben pedig az egyenlítés érdekében túlzottan kinyíltunk, és ekkor már a riválisnak is voltak helyzetei. Ebben a meccsben feltétlenül több volt részünkről. Jól felkészültünk az ellenfélből, tetszetősen játszottunk, ennek ellenére vereséget szenvedtünk. Nagyon rossz hetünk volt. Mind a két mérkőzésünkben benne volt a jobb eredmény elérésének lehetősége, a szimpatikus vesztes szerepe nem tehet boldoggá.

HALADÁS–PÁPA 1–0

„Az elején sokat volt nálunk a labda, és Szűcs Lajos bravúrjai miatt nem szereztünk gyorsan előnyt. Aztán Kenesei Krisztián jól eltalált lövése kellett a sikerhez. Egy pontra vagyunk a nyolcadik helytől, de csak ötre a kieséstől. Nem hibázhatunk, mert akkor bajba kerülhetünk, de talán most kicsit már nyugodtabb a helyzet" – vélekedett AczélZoltán a találkozót követően.

„Visszafogottan játszottunk. Illetve a játék szót nem is gyaláznám meg. A hazai csapat meg is büntetett minket egy góllal, ami végül is a vereséget jelentette. Szörnyű volt az első félidő, nem is futballoztunk, csak a pályán voltunk" – fejezte ki véleményét VéberGyörgy, a Pápa vezetőedzője.

„A második félidőben változott néhány dolog. Többet volt nálunk a labda, ez annak is volt köszönhető, hogy változtattunk a szerkezeten. Ekkor már történt olyan is, ami tetszett, de kizárólag a mezőnyben. Támadójátékról azonban igazából ekkor sem beszélhettünk.

Volt néhány olyan akciónk, amelyből lehetett volna valami. Viszont a kaputól harminc méterre elfogyott tudomány. Amikor pedig már elkezdtünk ívelgetni, sejtettem, hogy nem lesz könnyű, mert ezeket jól semlegesíti a Haladás. Hiányzott a támadásokból a kreativitás" – tette hozzá a tréner.

A FERENCVÁROS–VIDEOTON MÉRKŐZÉS EDZŐI ÉRTÉKELÉSÉRŐL IDE KATTINTVA OLVASHATNAK!