SOMOGYI ZSOLT 2019.06.08 10:51 Frissítve: 2019.06.08 11:08

NB I: pocsék jóslat – az MTK túl későn kezdett el félni a kieséstől

A télen arról írtunk, hogy a kék-fehérek kicsit akaratosabb játékkal a dobogóra is felkerülhetnek, nagy tévedés volt, mint ahogyan az is, hogy a csapatot felrázza az edzőváltás

Jöjjenek a fiatalok? Az MTK Budapest roppant gyenge szereplését, a kiesést az ifjú Vogyicska Bálint is megsiratta (Fotó: Tumbász Hédi)

 

Tíz csapat előtte, egy mögötte. Az MTK Budapest kiesett az NB I-ből. Rendhagyó módon magunktól, a decemberben megjelent, a csapat őszét analizáló cikkünkből idézünk.

Nézzük, mit írtunk fél éve: „Öten előtte, hatan mögötte. Éppen középen: az MTK két pontra van a dobogótól és tizenegyre a kiesést jelentő 11. pozíciótól – utóbbit csak azért illik megemlíteni, mert mégis az újoncról van szó. Az MTK nagy fölénnyel nyerte meg az NB II 2017–2018-as idényét, igazolva, hogy a kiesés csak egy évre szóló, fájdalmas kitérő volt, a csapatnak az élvonalban a helye. Nem kérdés, hogy az MTK-nak tavasszal nem kell tartania a kieséstől... Nyolcszor győzött, hétszer kikapott, ez azt jelzi, ha az újabb búcsútól nem is kell félnie, élcsapatnak sem nevezhetjük, eredményei alapján inkább középkategóriásnak tekinthető.”


Jó nagy tévedés, ugye?

Magamat, de talán mondhatom, a kollégákkal együtt itt, a szerkesztőségben minket is elaltatott az MTK őszi produkciója, a jóslattal csúnyán mellélőttünk. A kieséstől tartani kellett volna, a Hidegkuti-stadionban is későn, túlságosan is későn kezdtek el félni attól, ami végül bekövetkezett. Bár a cikkben megbújik egy megjegyzés, mely szerint „...ha a szezont igazságosan három hatmeccses szakaszra bontjuk, egy lefelé vezető úton látjuk a csapatot” – vagyis a hullámvölgy kezdeti jelei az ősz végén már láthatók voltak – de ki hitte, hogy ekkora a baj?

„A dobogó sem elérhetetlen” – zárult az összegzés a télen, ám az MTK enyhén szólva sem támasztotta alá az előrejelzést.

 Ha nincs vele az erő… – Lencse László, az MTK csatára
– Pihen?
– A családdal nyaraltunk, a gyerekek jól érezték magukat, én kevésbé. Nagyon megviselt a kiesés, természetes, hogy az eredmény meghatározta  a hangulatomat. Nyilvánvaló, nem ilyen bajnokságra gondoltunk egy éve, amikor feljutottunk.
– Egy akkori interjúban azt mondta, papíron újonc az MTK, a játékoskerete, a stadionja, leginkább a múltja miatt egyértelműen az első osztályban a helye.
– Ezt most is így gondolom.
– Hogy lett akkor ebből kiesés?
– Jó kérdés... Sokáig nagyon nem így festett a tabella. Emlékszem, amikor a rajton győztünk Újpesten, mindenki nagyon lelkes volt, optimista, a dobogó is szóba került, de az idősebbek akkor is azt mondták, óvatosan, maradjunk a földön... Az MTK mindig a technikás, sok passzos, látványos futballra törekedett, de az elmúlt néhány évben egészen megváltozott az NB I. Alighanem a tizenkét csapatos szisztéma bevezetése miatt a csapatok többsége a tökéletes fizikai kondíció mellett a dinamikus, gyors játékosokat kereste, ez érződött a meccseken. Azt gondolom, futógyorsaságban, futásmennyiségben elmaradtunk a mezőny mögött.
– Télen téma volt a kiesés?
– Hatodikok voltunk, előrenéztünk, nem emlékszem, hogy bárki emlegette volna. Aztán negatív szériába kerültünk, minden rosszul alakult, az önbizalom szép lassan elfogyott, a feszültség nőtt, minden rossz volt, és hiába vártuk, hogy egy jó eredmény megállít minket a lejtőn. Kulcsfontosságúnak bizonyult, hogy amikor bajba kerültünk, a közvetlen riválisok ellen sem tudtunk jól szerepelni. A kiesést nem egyszerű feldolgozni.

A téli szünetben a 19 éves Schäfer András az olasz élvonalban szereplő Genoába szerződése volt a téma, és noha magától értetődik, egyetlen játékos eladása nem okozhat ekkora zavart, bizonyos, hogy sok futás, rengeteg megnyert párharc, megannyi fontos labdaszerzés tűnt el a középpályáról, Kanta József és Bognár István mögül kikopott az a munka, amely a mai modern futballban nélkülözhetetlen.
Két törökországi edzőtáborozást követően a tavaszi nyitányon a szintén középcsapatnak számító Paks győzött a Hidegkuti-stadionban, és ez máris jelezte, szenvedős tavasz elé néznek a kék-fehérek.

LEGEK
Túlzás nélkül állítható: borzalmasan indult Lucsánszky Tamás NB I-es karrierje az MTK kispadján. Felcsúton előbb Artem Kicsak két gólt is beszerencsétlenkedett a saját kapujába, és bár az MTK fordított, az utolsó percben kapott góllal 3–2-es vereséget szenvedett.

A 17 hazai pályán szerzett ponttal ebben az összevetésben utolsó lett a csapat. A Hidegkuti-stadionban mutatott produkciót idegenben is tudta hozni a gárda, öt győzelem, két döntetlen vendégként is összejött.

A DVSC 44, az MTK 42 gólt szerzett, előbbi dobogós, utóbbi kiesett, ez mindent elmond a hatékonyságról, és a védekezésről is: 56 kapott gólnál csak a DVTK volt rosszabb (57). A házi gólkirály Torghelle Sándor lett hét találattal.

A Mol Vidi és a Ferencváros bántóan simán verte meg saját pályáján az együttest, már az első félidőben három-három gólt szerezve. A hatodik 2019-ben lejátszott bajnoki, az FTC elleni 1–3 után Feczkó Tamás helyett Lucsánszky Tamást nevezték ki vezetőedzőnek. Feczkó Tamással 24 bajnoki után (kilenc győzelem és négy döntetlen mellett tizenegy vereség) a hetedik helyen tanyázott a csapat, hat pontra a kieséstől, vagyis ekkor úgy állt: az öt, mögötte lévő csapatból három még megelőzheti. Végül négy előzte meg

Az edzőváltást azzal indokolták, hogy a döntést megelőző hét fordulóban csak egyszer győzött a csapat, ötször kikapott, vagyis az általunk decemberben jelzett lejtmenet folytatódott, sőt felgyorsult. Ám a váltás utáni adatok sokkolták a kék-fehéreket: noha a DVTK-t legyőzte az MTK, Lucsánszky Tamással a kispadon kilenc mérkőzésből nyolcat elveszített a csapat, s kiesett. 

A téli cikkünk után óvatosabban jósolnánk, és ugyan most is azt gondoljuk, az MTK-nak a hagyománya, múltja alapján az élvonalban a helye, a klub előtt két út áll. Vagy valóban fiatalít, a tehetségeket a felnőttfutballhoz szoktatva vág neki az NB II-nek nem az eredményt, nem az azonnali feljutást hajszolva, vagy rögtön visszatérne az NB I-be, ezért ennek figyelembevételével alakítja ki a keretét – persze a két célt egyszerre elérni az ideális, de... Saját nevelésű fiatalokat beépíteni és közben bajnokságot nyerni a másodosztályban sem egyszerű.

SZAKÉRTŐI VÉLEMÉNY
Koritár Lajos, aki 1970 és 1981 között 235 bajnoki meccsen 49 gólt szerzettaz MTK-ban:
Azt nem mondom, hogy a Diósgyőr, a Kisvárda, a Mezőkövesd jobb csapat lett volna, mint az MTK, de hogy harciasabb, az biztos. Mi még mindig a technikás, gyors futballban hiszünk, de ez nem volt gyors, technikás sem annyira, és az NB I-ben sem működött. A ellenfelek letarolták a mieinket, megölték a játékunkat, és nem volt rá válasz. Mintha gyerekfutballt mutattunk volna be, azt remélve, majd Torghelle Sándor beáll és megoldja a gondokat. Azt hiszem, az edzőváltás sem volt jó ötlet, de nem hibáztatok senkit, bárki ül a kispadon, ha a játékos nem igazán akar, akkor nincs esélye. Valahogy be kellett volna keményíteni. Tízéves koromtól voltam az MTK tagja, én is voltam kieső csapatban, szörnyű rossz érzés, ám lehet bárhol is az együttes, szurkolok neki. Nem lesz könnyű visszakerülni.
FÉNY – ÁRNYÉK


Schäfer András eladása üzletileg kiemelkedő tranzakciónak mondható a magyar labdarúgás jelenkori viszonyai között. Az egymillió eurós vételár mellett fontos, hogy a középpályás az olasz első osztályba került 19 évesen – ez nagy lépés lehet a karrierjében.



Az edzőváltás (Feczkó Tamást  Lucsánszky Tamás váltotta) jelezte, hogy a vezetők szerint rossz volt a szakmai irány, ám ez a döntés sem minősíthető jónak: a zuhanást nem állította meg. Sok oka van a keserű befejezésnek, de maguk az érintettek sem tudják biztosan, mi vezetett a bukáshoz. Tanulsága sok van az idénynek, még ha senkinek sem jó visszagondolni rá.

A JÁTÉKOSOK RANGSORHELYEZÉSE*
46. Gera Dániel 5.476
56. Vass Ádám 5.414
65. Torghelle Sándor 5.333
68. Kanta József 5.320
88. Bognár István 5.182
90. Katona Máté 5.174
94. Jevhen Szelin 5.154
99. Lencse László 5.136
100. Balogh Béla 5.130
Pintér Ádám 5.130
118. Gengeliczki Gergő 4.947
 *a legalább 17 értékelhető bajnokin pályára lépők

A KAPUS HELYEZÉSE
9. Artem Kicsak 5.391

HÁZI GÓLLÖVŐLISTA
7 gólos: Torghelle Sándor
6 gólos: Gera Dániel, Kanta József, Lencse László
5 gólos: Bognár István
2 gólos: Baki Ákos, Farkas II Balázs, Myke Bouard Ramos
1 gólos: Ulysse Diallo, Katona Máté, Kulcsár Tamás, Schäfer András, Jevhen Szelin, Vass Patrik 

A BAJNOKSÁG VÉGEREDMÉNYE
  1. Ferencvárosi TC 33 23   5   5 72–27 +45 74
  2. Mol Vidi FC 33 18   7   8 53–37 +16 61
  3. Debreceni VSC 33 14   9 10 44–39   +5 51
  4. Budapest Honvéd 33 13 10 10 46–38   +8 49
  5. Újpest FC 33 12 12   9 38–28 +10 48
  6. Mezőkövesd Zsóry FC 33 12   8 13 45–40   +5 44
  7. Puskás Akadémia FC 33 11   7 15 36–45   –9 40
  8. Paksi FC 33   9 12 12 33–46 –13 39
  9. Kisvárda 33 10   8 15 36–48 –12 38
10. Diósgyőri VTK 33 10   8 15 36–57 –21 38
11. MTK Budapest 33 10   4 19 42–56 –14 34
12. Szombathelyi Haladás 33   8   6 19 31–51 –20 30
2019.06.26 17:39:59

Labdarúgó NB I nemzetisport.hu

Az edzőtáborozó magyar bajnoki címvédő nem bírt Ausztriában ezúttal a Red Bull brazíliai fiókcsapatával.

2019.06.26 17:11:38

Labdarúgó NB I nemzetisport.hu

A fehérváriak a második felkészülési mérkőzésükön nyertek a Wolfsberger AC ellen.

2019.06.25 09:41:36

Labdarúgó NB I SOMOGYI ZSOLT

A menedzserként dolgozó Schultz Levente az angol megfigyelő munkájáról is beszélt a Nemzeti Sportnak.

2019.06.24 22:03:58

Labdarúgó NB I N. PÁL JÓZSEF

ALAPVONAL. A szakmai mutatókon túl futballunk azt a tradícióhoz kötődő mentális-morális kiállását, közegét veszítette el ugyanis, ami az ő hozzáállásában fölvillan még.

2019.06.24 22:43:36

Labdarúgó NB I nemzetisport.hu

A Nemzeti Sport keddi számából ajánljuk.