Az FTC megóvja az Újpest elleni mérkőzést
A Ferencváros játékvezetői műhibára hivatkozva megóvja az Újpest elleni, múlt szombati bajnoki labdarúgó-mérkőzést, amelyet 6–0-ra a lila-fehér csapat nyert meg.
![]() |
| A mérkőzés többször félbeszakadt a szurkolók miatt (Fotó: Korponai Tamás) |
Pajor-Gyulai László, a Magyar Labdarúgó-szövetség (MLSZ) sajtófőnöke az MTI-nek elmondta, az FTC bírói műhibára hivatkozik óvásában: a zöld-fehérek szerint Solymosi Péter játékvezetőnek kötelessége lett volna lefújni a meccset, mivel a találkozó többször is félbeszakadt.
MLSZ fegyelmi szabályzat, 4/A.
volt a végeredmény kialakulására, a mérkőzés eredményét törölni kell, és a mérkőzés újrajátszását kell elrendelni. |
Az első félidőben az újpesti szurkolók által használt pirotechnikai eszközök miatt, a másodikban pedig a ferencvárosi szimpatizánsok „kerítésdöntő” akciója következtében kellett Solymosinak félbeszakítania a derbit, a második játékrész pedig eleve tízperces csúszással kezdődött, mivel előbb Jimmy Jump beszaladt a pályára, majd a füst ismét ellepte a játékteret.
A Ferencváros igazgatója, Gerstl Alexander által jegyzett levélben a klub Solymosi Péter játékvezető műhibájára hivatkozik az óvása kapcsán – írta az mlsz.hu. Az FTC álláspontja szerint a hazai szurkolók rendbontása miatt kellett többször is megszakítani a mérkőzést, és a szabályok értelmében ilyen esetben a játékvezetőnek be kell szüntetnie a játékot, ez azonban nem történt meg az ominózus találkozón.
„A klubunk rendelkezésére álló adatok és bizonyítékok alapján kétséget kizáróan megállapítható, hogy a nevezett mérkőzésen történtek miatt Solymosi Péter játékvezető műhibát követett el azáltal, hogy az általa is elismert, második alkalommal is bekövetkezett súlyos nézőtéri rendbontás miatt a mérkőzést idejében nem szüntette be” – fogalmaz a levél.
Az óvást tárgyaló versenybizottságnak nyolc napon belül kell kitűznie az ügy tárgyalásának időpontját.
| |
A mérkőzés kapcsán a rendőrség 14 személyt állított elő, egy drukkert életveszélyes sérülésekkel szállítottak kórházba.
„Az első félidőben a játékvezető valóban félbeszakította a mérkőzést, de a csapatokat nem terelte az öltözőbe. A második tűzijáték a szünetben történt, el sem kezdődött a mérkőzés, azaz nem is kellett megszakítania. A harmadik incidens már rázósabb volt, amikor a vendégszurkolók menekülőkapukat döntöttek be és a székeket dobáltak be, akkor a játékvezető a rendőrség felvonulásának érdekében szakította meg a találkozót. A szabály szerint ilyen esetben a játékvezetőnek konzultálnia kell az ellenőrrel és a biztosítás parancsnokával. Ez esetben az történhetett, hogy utóbbi jelezte, képesek megfékezni a további atrocitást, tehát a találkozót folytatni lehet. A játékvezető elviekben megteheti, hogy beszünteti a mérkőzést, de azt tudnia kell, hogy szurkolói rendbontás esetén kevesebb információval rendelkezik a lelátón zajló eseményekről, mint a rendőrség. Más kérdés, ha tettlegesség történik, ha őt vagy a játékosokat megdobják, vagy megverik, akkor azonnal véget vethet az összecsapásnak. De azt is mindig mérlegelni kell, hogy a meccs beszüntetése nagyobb kockázattal járna-e, mint annak folytatása – mondta az incidensekkel kapcsolatban Vágner László, az MLSZ játékvezetői bizottságának elnöke az origo.hu-nak.” |
DEBRECENI VSC
HONVÉD
MTK BUDAPEST
PUSKÁS AKADÉMIA
FERENCVÁROS
KISVÁRDA
MOL FEHÉRVÁR FC
ÚJPEST
GYIRMÓT FC GYŐR
MEZŐKÖVESD
PAKSI FC
ZTE FC
Angol foci
Francia foci
Vb 2022
Bajnokok Ligája
Minden más foci
Európa-liga
Foci eb 2020
Veszprém
Szeged
Győri ETO
Ferencváros
Férfiválogatott
Női válogatott
Tokió 2020
Képes Sport
Csupasport








