Válasz a hozzászólóknak

thurygabor | 2009.07.29. | 13:07

Mint az előző esetekben is, most is köszönöm a hozzászólásokat, még ha egyesek melegebb éghajlatra is küldtek – visszajöttem. Az elkövetett...


Hirdetés
Mint az előző esetekben is, most is köszönöm a hozzászólásokat, még ha egyesek melegebb éghajlatra is küldtek – visszajöttem. Az elkövetett hibát nem magyarázom a nyomda ördögével, maradjunk annyiban fatális, de én néztem el. Hogy provokálok-e, mert attól függ a fizetésem, hogy hányan reagálnak? Nos, nem ettől függ a jövedelmem, annyi igaz, hogy stílusában az anyalapban –amelynek előfizetését, ahogyan írják, a hozzám hasonlók miatt többen lemondták – mértéktartóbban fogalmazok, de véleményem fenntartom. Hogy miért most kellett a Fradiról írni? Mert kezdődik a bajnokság: ez a jelenlegi helyzet, a rögzített állapot. Egyet elismerek. A puding próbája az evés, 1-2 forduló elteltével többet tudunk. Aztán hogy ki milyen következtetést von le, mit állapít meg, mit hangsúlyoz ki, az már a műfaj szabadsága, most is azt mondom, egy-egy hozzászólás a téma továbbgörgetését igényelné – ami parttalan véleménycserét szülne.

Leonar
Lassan lesüllyedek Szöllősi szintjére. Köszönöm. (Ő is). 12 pontjában sok olyan van, amellyel én is foglalkoztam. Az átigazolási időszak végéig azt javasolja, hogy „Kuss!” Ha ezt nem a 12. pont végére írja, hanem a saját véleményébe foglalja, akkor precízebb, mert a kuss se nem tény, se nem érv...

Freka
Azt írja: „tartalmilag mit írhatott volna (Thury), amikor még Bobby sem tudja, hogy ez a csapat bajnok lesz vagy csak 8.? Három hét múlva okosabbak leszünk.”
Azért azt látom, hogy a mérsékeltebbek (hozzám hasonlóan) kételyeiket fogalmazzák meg.

Pedee kontra lestaktika
„Tudod, ez a játék arról szól, hogy több gólt rúgjál, mint az ellenfeled és akkor te nyersz.” Éppen ezért hiányolom, hogy csatárposztra nincsen egy leigazolt húzónév. Nem a védőket becsülöm le – Robin

Ha lehet, Terryt ne vegyük egy kalap alá a magyar védőkkel, de a Fradinál mindig az volt a sláger, ha jó csatár érkezett, Szabó Ferenc Győrből (régen volt), később Pölöskei Gábor szintén Győrből. Igaz, amikor Szántó Gábor Diósgyőrből érkezett, az hír volt, az is, amikor az 1984-ben ifi Eb-t nyert válogatottból Pintér Attila, Haáz Ferenc lett fradista. De Szántó válogatott-szintű volt, utóbbi kettő meg a maga nemében akkor jobb, mint most az U19-es bronzérmes Debreceni vagy Korcsmár. (Bár ezért nyilván kapok a fejemre)

Az angol befektetőnek fel kell(ene) vállalni, hogy a Fradinál nem a szürke az uralkodó tónus. Örülök, hogy a jelenlegi Fradi egy hajtós csapat, de ez 2009-ben csak Magyarországon erény, a világon alapkövetelmény.

Matyi1987

Megtisztel, hogy ilyen hosszan ír. „Ha a Fradiban és a magyar bajnokságban egyre kevesebben képviseltetik magukat hazánkfiai, mégis hogyan azonosuljak a csapattal?” Hát, éppen ez az! A felvetést lesöpörhetném azzal, hogy az Európai Unió országaiban (tőlünk már nem csak nyugatabbra) fel sem teszik a kérdést, s mondjuk Nagy-Britanniában sem. Cinikus válasz: jobban élnek, jobbak a csapatok és ennek örülnek. De azért a globalizációnak ellentmond a 6 5-ös szabály, amelynek bevezetése arra utal, hogy a Sepp Blatter vezette FIFA is úgy véli, légiós kérdésben „nem minden fenékig tejfel”. A Fradi-szurkoló talán nagy általánosságban úgy szeretne azonosulni csapatával, hogy több magyart szeretne az együttesben látni. S nem azért, mert rasszista, hanem azért, mert ezt szokta meg, ha szabad ezt a kifejezést használni, így szocializálódott. S ez önmagában nem bűn. Itt jegyzem meg: nekem a Fradi-szurkoló nem a Csepelen az MTK II-t – áttételesen másokat is – szidalmazó, valamint a Hertha-meccsen nácizó, német drukkereket megtámadókat jelenti. De ez már más téma...

Józsi bá mondatával búcsúzom: „Azt viszont gondolom, hogy a Ferencvárosnál bekövetkezendő pozitív változások hatással lehetnek a honi labdarúgás felemelkedésére.”

Optimista, de a földön jár.

thurygabor

Címkék

Friss kommentek

Blogarchívum