Nadal még az Australian Open első napja előtt adott hangot nemtetszésének azzal kapcsolatban, hogy Federer a továbbiakban nem kíván aktívan kiállni a játékosok érdekei mellett. A teniszezők főleg a túlzsúfolt versenynaptár miatt lázadoznak, de a svájci úgy döntött, kilép a tűzvonalból.
„Nem érthetünk mindenben egyet, ezzel eddig sosem volt probléma – mondta Federer, miután Nadalhoz hasonlóan sikerrel vette az Australian Open első fordulóját. – Korábban mindig azt mondta, »Bárhogy dönt Roger, én egyetértek vele«. Ma már sokkal érettebb, határozott véleménye van, ami szerintem egyáltalán nem baj.”
Nadal azóta már belátta, hiba volt nyilvánosságra hozni véleményét, ám azt továbbra is vállalja.
„Valószínűleg hiba volt, hogy a médiának beszéltem erről, különösen azért, mert ezeknek az ügyeknek az öltözőn belül kell maradniuk – nyilatkozta a spanyol. – Mindig fantasztikus kapcsolatom volt Rogerrel. Csak annyit mondtam, hogy lehet más a véleményünk arról, hogyan kellene kinéznie a versenyprogramnak. Ennyi az egész.”
Nemcsak Nadal, a világranglista korábbi 3. helyezettje, Nyikolaj Davigyenko is értetlenül állt az előtt, hogy Federer nem akar csatlakozni a teniszezők esetleges sztrájkjához.
„Nem tudom, Roger miért nem támogatja a játékosokat – mondta az orosz. – Talán azért, mert nem akar... semmi problémát. Ő egy rendes fiú. Grand Slameket nyer. Svájcból származik. Ő tökéletes. Nem akar tenni semmit sem, ki akar maradni ebből.”
Federer azonban kiemelte: passzivitása nem jelenti automatikusan azt, hogy ne értene egyet társaival.
„Ott voltam a játékosok gyűlésén – mondta a korábbi világelső. – Teljesen megértem és támogatom a fiúk álláspontját. Egyszerűen csak másképp látom a megoldást. Erről viszont nem beszélek önöknek, újságíróknak, mivel az néha sajnos negatív sztorikat szül. Veszélyes olyan szavakat használni, mint a sztrájk. Az senkinek sem jó. Ezt láthattuk már más sportágakban is az Egyesült Államokban. Ezért vagyok ezzel mindig ilyen óvatos.”
Federer úgy gondolja, van két-három fontosabb dolog, amit a játékosoknak meg kell vitatniuk. Ezek közé tartozik a szezon hossza, valamint a Grand Slam-tornákon kiosztott pénzdíjak nagysága, amelyek néhány teniszező szerint túl kicsik a növekvő profithoz képest.
„Nem értek egyet Rogerrel – fakadt ki a spanyol, aki tőle szokatlanul keményen támadta riválisát és barátját. – Könnyű azt mondani, hogy kiszáll. Így megmaradhat úriembernek, a többiek pedig főhetnek a saját levükben." A spanyol reakciója ezúttal tőle szokatlanul választékosra sikerült, hiszen spanyolul nyilatkozott a melbourne-i sajtóközpontban, így részletesebben is elmagyarázhatta a problémáját. „Elismerem, hogy a mi helyzetünk még mindig jobb, mint a sportágak jó részében, de ez nem jelenti azt, hogy a versenyrendszerünkben semmi sem szorul javításra. És sokan gondolkodnak hozzám hasonlóan. A játékosok nagy része ugyanazon az állásponton van, Federernek viszont, úgy tűnik, más a véleménye. Ha ennyi emberrel kerül szembe, könnyen előfordulhat, hogy nem neki van igaza.” |
