Nem marad következmények nélkül a súlyos kudarc Tatabányán

„Természetesen nagy kudarcként éljük meg a kiesést, mert rendezett körülmények között és megfelelő infrastruktúra mellett dolgozott a csapat – kezdte a szezon értékelését a Nemzeti Sport Online-nak Veér Zoltán, a klub ügyvezetője. – Nyáron nagy mozgás volt a játékoskeretben, így idő kellett ahhoz, hogy összerázódjon a társaság. A télen pedig olyan játékosokat igazoltunk, akikről azt gondoltuk, hogy erősítést jelentenek, de többen sajnos nem tudták azt hozni, amit vártunk tőlük, pedig egyértelműen azzal a szándékkal szerződtettük ezeket a labdarúgókat, hogy segítsenek elérni a bennmaradást. Ezért is nagy csalódás, hogy nem tudtak lendíteni a csapat szekerén.”

A gyenge őszi kezdés után a vezetők úgy döntöttek, hogy a klubigazgatóként tevékenykedő Bozsik Péterre bízzák a szakmai munkát, az addigi vezetőedző, P. Nagy László pedig másodedzőként maradhatott a klubnál.

„Az őszi edzőváltásra azért került sor, hogy Bozsik Péter segítségével kiharcoljuk a bennmaradást és az ő munkába állásával meg is indult egy kisebbfajta fellendülés – folytatta Veér. – Kétezer-tizennégy elején kemény felkészülést csinált végig a csapat, amelyhez a klub minden feltételt megteremtett. Sajnos a sok munka ellenére a tavaszt nagyon rosszul kezdtük, beleszaladtunk két nagy vereségbe (Szolnokon 4–0-ra, a Vasas otthonában 5–0-ra kapott ki a csapat – a szerk.), amely elbizonytalanította a játékosokat, és ezek a kudarcok rányomták a bélyegét a tavasz további részére.”

„Kijelenthető, hogy amiért edzőt cseréltünk, az nem valósult meg, mert nem sikerült kiharcolni a másodosztályú tagságot. A középmezőny aljának elérése minimum elvárható lett volna, mert a játékoskeretünk és a labdarúgók bérezése messze nem a legrosszabb az NB II-ben. Az eredménytelenség miatt sajnos sok néző elpártolt a csapattól. Azoknak, akik ilyen körülmények között is kitartottak mellettünk, köszönettel tartozunk, ugyanúgy támogatóinknak, Tatabánya városának és szponzorainknak, akik az eredménytelenség ellenére is mindent megtettek, hogy a klub működése zavartalan legyen.”

Bár a klubnál mindenki súlyos kudarcként éli meg a kiesést, a Tatabánya csak „átszállójegyet szeretne váltani” az NB III-ba, és úgy tűnik, hogy a feltételek adottak lesznek ahhoz, hogy a csapat rögtön visszajusson a másodosztályban.

„A jövővel kapcsolatban elmondható, hogy a város és a főszponzor támogatása a továbbiakban is biztosított, így nyugodt körülmények között folytatódhat a munka – tette egyértelművé az ügyvezető. – Azonban a kudarc miatt természetesen több fontos változás is várható az elkövetkező időszakban, ami érintheti a szakmai stábot és a játékoskeretet is. Kész tervekkel vágunk neki a harmadosztálynak, és bár valamelyest csökkenni fog a költségvetésünk, drasztikus „vágásra” nem készülünk, hiszen szeretnénk azonnal visszajutni! Ennek érdekében továbbra is profi státuszú játékosokat alkalmazunk, igaz, lesznek olyanok is, akik amatőr státuszban futballozhatnak nálunk. Most az első számú feladat, hogy olyan szakembert, szakembereket találjunk, aki segítséget tud nyújtani elképzeléseink megvalósításához.”

Veér Zoltán ügyvezetőn kívül szerettünk volna megszólaltatni a szakmai stáb tagjait, illetve egy labdarúgót is, de a klub nem engedélyezte, hogy nyilatkozzanak. A korábbi tatabányai legenda, Csapó Károly azonban végigkövette az együttes szereplését a bajnokságban, így a 2013 nyarától a Tatabánya FC felügyelő bizottsági tagjaként és a Tatabányai Alapítvány Sportkör elnökeként dolgozó korábbi labdarúgót kértük arra, hogy véleményt alkosson a csapatról.

„A kiesésnek több összetevője volt, az egyik az, hogy a mérkőzések többségén alig akadt gólhelyzetünk, ami mégis volt, annak nagy része kimaradt – kezdte Csapó Károly. – Amit csapatjátékban nyújtott az együttes, megfelelő volt, de csak erre, illetve a labdatartásra alapozva nem lehet mérkőzéseket nyerni. Sajnos úgy látom, hogy bár a keret megfelelő volt ahhoz, hogy bennmaradjon a csapat, a szakmai stáb által kidolgozott taktika sem volt megfelelő.”

„A korábbi vezetőedzőnél, P. Nagy Lászlónál többet és veszélyesebben támadott a csapat, mint Bozsik Péternél, ezért is tartom hibásnak a későbbi elképzeléseket – folytatta Csapó. – Persze az edzőváltás azért volt, hogy a fejekben is változás történjen, de tartósan ez sem hozott javulást. Én mindig, egészen az utolsó pillanatig reménykedtem abban, hogy lesz egy olyan győzelem, amely feldobja a gárdát, azonban ez nem következett be. A folyamatos sikertelenség visszavetette a csapatot, és a mentális helyzetről sokat elárul, hogy a legutóbbi, Ajka elleni mérkőzésen büntetőből sem tudtunk a kapuba találni.”

A Tatabánya az NB II 28. fordulójában vasárnap 18 órától Balmazújvárosban lép pályára.

AZ NB II 28. FORDULÓJÁNAK MŰSORA
Május 17., szombat
18.00: Kozármisleny–Békéscsaba
18.00: FC Ajka–Dunaújváros PASE
18.00: Siófok–ZTE FC
18.00: Kisvárda–Nyíregyháza Spartacus
18.00: SZTK-Erima–Vasas
19.00: Gyirmót FC Győr–Soproni VSE
20.00: Szolnoki MÁV–Ceglédi VSE
Május 18., vasárnap
18.00: Balmazújváros–Tatabánya FC