Rossi: Minimális elvárás lenne, hogy legalább fussanak

HONVÉD–PÉCS

„Az első félidő szörnyű volt. A pályafutásom legrosszabb negyvenöt perce. A minimális elvárás a játékosokkal szemben az, hogy fussanak. A meccs első felében ez sem valósult meg. A szünetben tartottam egy kis fejmosást, ezt követően hajtottak, küzdöttek, de ez most csak ennyire volt elég. Azért a kiállítás körülményeit megnézném” – mondta Marco Rossi, a Bp. Honvéd vezetőedzője a találkozót követően.

A szakember kitért rá, hogy miért is cserélte le Ivancsics Gellértet a szünetben.

„Taktikai okai voltak a változtatásnak. Át akartam szervezni az együttest, más hadrendre átállítani, de a kiállítás keresztülhúzta a terveimet. A középpályással amúgy nem is voltam elégedett.”

A bajnokságot jól kezdő Honvéd gödörbe került, legutóbbi öt mérkőzéséből négyet elvesztett.

„Igazából a két utolsó bajnokival nem vagyok elégedett, mert a játékosok nem tartották be az utasításokat. Ha ezen nem változtatnak, nem állnak be mögém, akkor következményei lesznek. Edzésen minden rendben van, de a mérkőzéseken nem kapom vissza azt, amit gyakorolunk.

A vendégeket irányító Supka Attila szerint nem játszott győzelmi kényszer alatt a csapata.

„Sokan azt mondták, hogy győzelmi kényszer alatt játszott a csapat. Ez nem igaz, de mindegyik mérkőzésen nyerni kell. Így készültünk erre is. A játékosoktól azt kértem, hogy csak az vállalja a játékot, aki mindent megtesz a sikerért. Ezzel nem is volt probléma, nagyon fontos győzelmet arattunk, remélem otthon is nyerünk már” – vélekedett Supka Attila, aki korábban irányította a kispestieket, de most a pécsi kispadon ült.

„Tudtuk, hogy mire kell készülnünk, mit akar játszani a Honvéd. A hazai csapatnak nem is volt helyzete, stabilan futballoztunk, nem hibáztunk hátul. Volt egy kis félsz a fiúkban, nem akartak hibázni a vezetés tudatában, de a játék képe alapján megérdemeltük a sikert.”

DVTK–MTK

A Diósgyőr ötven percet emberhátrányban játszott az MTK ellen, mégis győzött.

„Az eredménnyel természetesen igen, hiszen jó iramú mérkőzésen remek csapatot sikerült megvernünk. A kiállítás után nehéz helyzetbe kerültünk, de sikerült jól megszerveznünk a védőmunkánkat, és ez döntőnek bizonyult” – mondta Sisa Tibor, a DVTK vezetőedzője.

„Úgy vélem, ezúttal megfelelő módon rohamoztuk ellenfelünk kapuját. Mutatkoztak biztató jelek, de természetesen sok még a teendő. A kiállítás után váltani kellett, de a kontrákról akkor sem mondtunk le. Csak annyit tudok mondani, hogy elindultunk egy úton, amelyen szeretnénk végigmenni. Az építkezés azonban nem megy egyik napról a másikra, bizalom és türelem szükségeltetik hozzá. Biztos vagyok benne, hogy sok örömet szerzünk még népes szurkolótáborunknak.”

Az MTK szakmai igazgatója, Garami József szerint a befejezésekbe csúszott hiba, ezért kaptak ki a Diósgyőrtől.

„Jó meccset játszottunk, és megvoltak a lehetőségeink a gólszerzésre is. Játékosaim küzdöttek, harcoltak, nem tehetek szemrehányást nekik, hiszen kidolgozták a lehetőségeket, de a befejezés nem sikerült. Olyan eset is előfordult, hogy a nagy igyekezetben két játékosom egymást zavarta a kapu torkában, és a lökdösődésnek az lett a következménye, hogy elmaradt a gól. Bennem is maradt hiányérzet, de hangsúlyozom, jó csapattól szenvedtünk vereséget” – vélekedett Garami.

„Többen voltunk, ezért folyamatosan támadhattunk. Többet birtokoltuk a labdát, és veszélyeztettük a diósgyőri kaput. A lehetőségeink azért maradtak ki, mert nem voltunk képesek befejezni az akciókat egy-egy pontos átadással.”