Ahogy az egy-egy játékvezetői ítélet után sok esetben lenni szokott, ezúttal is megoszlanak a vélemények Gianluca Rocchi 23. percben hozott döntéséről, amikor kiállította Huszti Szabolcsot.

Kíváncsiak voltunk magyar játékvezetők véleményére, ám a működő bírók és ellenőrök – noha többnyire egyetértettek az olasz bíró ítéletével – nem szívesen mondtak véleményt. Csupán az egykori nemzetközi játékvezető, a már nyugdíjas Kőrös László nyilatkozott a Nemzeti Sportnak.

„Többször is megnéztem a mérkőzésről készült felvételt – mondta Kőrös László. – Így könnyű helyzetben vagyok, nem úgy, mint az olasz bíró, akinek egy pillanat alatt kellett döntenie. De közel helyezkedett az esethez és helyesen, a szabályoknak megfelelően járt el, hiszen a felvételek alapján látható, Huszti Szabolcs mozdulata nem a labdára, hanem az ellenfél boka és térd közötti részére irányult, s veszélyeztette a játékos testi épségét.”

A szabálykönyv egyes pontja világosan fogalmaz: közvetlen szabadrúgást kell ítélni, ha a szabálysértések valamelyikét egy játékos – amikor például megrúgja vagy megkísérli megrúgni a másikat – a játékvezető megítélése szerint gondatlanul, felelőtlenül vagy túlzott mértékű erőbevetéssel követi el az ellenféllel szemben. A bírók azokat a labdarúgókat büntetik, akik óvatlanul cselekszenek, figyelmen kívül hagyják tettük veszélyességét, és veszélyeztetik ellenfelük biztonságát. A szabálykönyv szerint ilyen esetben a vétkest ki kell állítani.

Ettől függetlenül olvasói szavazásunkban azok vannak többségben, akik szerint a piros lappal rossz döntést hozott Gianluca Rocchi játékvezető.